PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-17-719 NN 17/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2007-02-17-719 NN 17/2007

• 1. Podnositelj je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 13. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P2-219/97 (ranije broj: P3-263/92), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Stranica 2007-02-17-719 NN 17/2007

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P2-219/97 (ranije broj:P3-263/92), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Stranica 2007-02-17-719 NN 17/2007

• Podnositelj je 14. svibnja 1992. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog V. N. iz Z., radi uzdržavanja.

Internet NN 17/2007
• Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zagrebu je donio presudu broj: P3-263/92 od 1. srpnja 1993. godine, kojom je djelomično prihvaćen tužbeni zahtjev za uzdržavanje podnositelja, a djelomično odbijen. Podnositelj je izjavio žalbu protiv odbijajućeg dijela presude, a tuženi protiv usvajajućeg dijela presude. Tadašnji Okružni sud u Zagrebu je presudom broj: Gž-9051/93 od 14. prosinca 1993. godine potvrdio prvostupanjsku presudu u usvajajućem dijelu, te je u tom dijelu postupak pravomoćno okončan, dok je rješenjem, istog broja i od istog dana, ukinuo presudu u odbijajućem dijelu i odluku o naknadi troškova postupka, te u tom dijelu predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 17/2007
• Općinski sud u Zagrebu donio je presudu broj: P3-3/94 od 5. travnja 1995. godine, kojom je podnositelj odbijen s tužbenim zahtjevom za daljnjih 50% minimalne plaće u Republici Hrvatskoj s pripadajućim kamatama za vremensko razdoblje od 14. svibnja 1992. godine. U povodu žalbe podnositelja Županijski sud u Zagrebu je rješenjem broj: Gž-9179/95 od 28. siječnja 1997. godine ukinuo presudu i predmet 12. veljače 1997. godine vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 17/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, sud je dopisom od 5. svibnja 1999. godine pozvao podnositelja da se izjasni ostaje li kod tužbe.
Internet stranice NN 17/2007 • Podneskom od 1. srpnja 1999. godine punomoćnik podnositelja je zamolio sud da zakaže ročište.
Internet stranice NN 17/2007 • Zatim su održana ročišta 18. siječnja 2000. i 17. svibnja 2000. godine kada je saslušana majka i zakonska zastupnica podnositelja te tuženik. Sud je riješio zatražiti podatke o primanjima majke podnositelja i tuženika, izvješće Centra za socijalnu skrb – Ured Sesvete o prilikama u kojima živi podnositelj i od Centra za socijalnu skrb – Ured Maksimir o prilikama u kojima živi tuženik s obitelji, te od Hrvatskog zavoda za zapošljavanje – Područne službe u Zagrebu podatak je li i od kada je supruga tuženika prijavljena kao nezaposlena, te prijavljuje li se uredno. Nakon pribave navedenih podataka sud je riješio zakazati ročište pisanim putem.
Internet stranice NN 17/2007 • Sud je podatke o primanjima zatražio dopisima od 25. svibnja 2000. godine, a izvješća od Centara za socijalnu skrb i Hrvatskog zavoda za zapošljavanje – Područne službe u Zagrebu zatražio je dopisima od 31. svibnja 2000. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 17/2007 • Hrvatski zavod za zapošljavanje – Područna služba Zagreb udovoljila je 8. lipnja 2000. godine traženju suda.
Informacije NN 17/2007 • Podaci o primanjima dostavljeni su 19. lipnja 2000. godine za majku podnositelja, a 25. listopada 2000. godine za tuženika.
Poslovne stranice NN 17/2007 • Ročište zakazano za 9. svibnja 2001. godine odgođeno je zbog spriječenosti suca za 14. studenoga 2001. godine.
Pregledi NN 17/2007 • Ročišta su održana 14. studenoga 2001. i 12. prosinca 2001. godine kada je ponovno saslušana majka i zakonska zastupnica podnositelja.
Besplatno NN 17/2007 • Punomoćnik podnositelja je 20. lipnja 2002. godine zamolio sud da zakaže ročište.
Glasnik NN 17/2007 • Na ročištu 24. listopada 2002. godine sud je dodijelio podnositelju, na njegov prijedlog, rok od 15 dana radi preciziranja tužbenog zahtjeva.
Propis NN 17/2007 • Podneskom od 30. svibnja 2003. godine punomoćnik podnositelja je predložio provođenje financijskog vještačenja, a radi preciziranja tužbenog zahtjeva.
Propis NN 17/2007 • Podneskom od 4. kolovoza 2003. godine punomoćnik tuženika se usprotivio prijedlogu podnositelja za provođenjem dokaza financijskim vještačenjem.
Propis NN 17/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 17/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 14. svibnja 1992. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 69/03, Broj 112/04, Broj 99/06, Broj 183/04, Broj 104/93, Broj 35/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled