PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-55-1800 NN 55/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2007-05-55-1800 NN 55/2007

• 1.Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 15. lipnja 2005. podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-593/00, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Stranica 2007-05-55-1800 NN 55/2007

• 2.Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-590/00, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2007-05-55-1800 NN 55/2007

• Podnositeljica je 31. siječnja 2000. podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika »Z. c.« Z. i G. Z. radi isplate naknade štete zbog ozljeda koje je pretrpjela prilikom dva pada na cesti.

Internet NN 55/2007
• Od podnošenja tužbe u parničnom postupku (31. siječnja 2000.) do donošenja prvostupanjske presude (14. srpnja 2006.) održano je sedam ročište i provedena su tri medicinska vještačenja.
Internet stranice NN 55/2007
• Dana 14. srpnja 2006. donesena je prvostupanjska presuda protiv koje stranke izjavljuju žalbe; podnositeljica 2. kolovoza 2006., a I-tuženi 4. kolovoza 2006. Nakon izjavljenih žalbi predmet je 7. prosinca 2006. upućen na odlučivanje Županijskom sudu u Zagrebu.
Internet stranice NN 55/2007 • Dana 8. siječnja 2007. Županijski sud u Zagrebu vraća predmet Općinskom sudu u Zagrebu radi potrebe donošenja dopunske presude u pogledu odlučivanja o potraživanju dijela kamata.
Internet stranice NN 55/2007 • Dana 1. veljače 2007. Općinski sud u Zagrebu donosi dopunsku presudu, protiv koje I-tuženi 6. ožujka 2007. izjavljuje žalbu.
Internet stranice NN 55/2007 • Po žalbi I-tuženog od 6. ožujka 2007. predmet je ponovno dostavljen 23. travnja 2007. Županijskom sudu u Zagrebu, gdje se vodi pod novim brojem: Gžn-1327/07 i do sada nije riješen.
Internet stranice NN 55/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 55/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 31. siječnja 2000. godine.
Informacije NN 55/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 31. siječnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i petnaest (15) dana.
Poslovne stranice NN 55/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu (prvostupanjskim) da bi od 23. travnja 2007. spis po drugi put bio upućen Županijskom sudu u Zagrebu radi odlučivanja o žalbama stranaka protiv prvostupanjske presude od 14. srpnja 2006. i dopunske prvostupanjske presude od 1. veljače 2007. godine.
Pregledi NN 55/2007 • U tijeku postupka, vođenog pred Općinskim sudom u Zagrebu, u pravno relevantnom razmatranom razdoblju utvrđena su dva razdoblja neaktivnosti suda (od 16. svibnja 2002., kad je sudu bio dostavljen nalaz vještaka, do 4. ožujka 2003., kad je bilo održano šesto ročište u predmetu, i od 2. lipnja 2004., kad je podnositeljica podneskom zatražila nastavak postupka, do 17. veljače 2006., kad je sud uputio poziv Klinici za traumatologiju Zagreb za dostavu zdravstvenog kartona podnositeljice) u ukupnom trajanju od trideset mjeseci (preko dvije godine).
Besplatno NN 55/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Glasnik NN 55/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka. Dapače, u periodu od 2. lipnja 2004. do 17. veljače 2006. podnositeljica je u više navrata podnescima požurivala zakazivanje ročišta i nastavak postupka u predmetu.
Propis NN 55/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda ne radi se o složenom sudskom postupku.
Propis NN 55/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od pet godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te dijelom neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 55/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 55/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 132/04, Broj 143/06, Broj 16/07, Broj 139/06, Broj 115/07, Broj 24/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled