PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 30/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 30/2007 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 9. lipnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 30/2007 • 2. Radi namirenja novčane tražbine podnositeljica je, kao jedna od ovrhovoditelja, 17. srpnja 1998. pred Općinskim sudom u Zagrebu prijedlogom na temelju ovršne isprave (pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Slavonskom brodu broj: P-798/91 od 4. veljače 1992.) pokrenula ovršni postupak na poslovnom udjelu i pokretnim stvarima ovršenika I. M. iz Z.
NN 30/2007 • U postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice:
NN 30/2007 • – zaključkom od 23. srpnja 1998. sud je pozvao ovrhovoditelje na dopunu prijedloga, što su ovrhovoditelji i učinili podneskom od 10. kolovoza 1998.;
NN 30/2007 • – podneskom od 28. rujna 1998. ovrhovoditelji su, zbog nastupa devalvacije novčanih iznosa, sudu podnijeli ispravljeni prijedlog za ovrhu;
NN 30/2007 • – dana 1. listopada 1998. sud je, sukladno prijedlogu podnositelja, donio rješenje o ovrsi broj: Ovr-1186/98;
NN 30/2007 • – protiv rješenja o ovrsi ovršenik je 29. listopada 1998. izjavio žalbu, a podneskom od 2. studenog 1998. sudu je predložio odgodu ovrhe;
NN 30/2007 • – zaključkom od 17. studenog 1998. sud je od ovršenikovog dužnika zatražio da ga izvijesti da li je postupio sukladno rješenju o ovrsi;
NN 30/2007 • – podneskom od 23. studenog 1998. ovrhovoditelji su sudu predložili da se kod nadležne policijske uprave izvrši upis zabrane otuđenja automobila marke Mercedes 210 E, te da se ovršeniku oduzme putovnica;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 30/2007 • – dopisom od 27. studenog 1998. sud je od nadležnog organa Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu MUP) pozvao da stave zabranu otuđenja vozila u vlasništvu ovršenika, ukoliko ga posjeduje, te je Odjelu za pravne poslove Policijske uprave Zagrebačke podnio zahtjev za oduzimanje putne isprave ovršenika;
NN 30/2007 • – dopisom od 7. prosinca 1998. nadležni organ MUP-a izvijestio je sud da ovršenik nije evidentiran kao vlasnik motornog vozila;
NN 30/2007 • – zaključkom od 18. prosinca 1998. sud je ovrhovoditeljima dostavio na očitovanje žalbu i prijedlog za odgodu ovrhe ovršenika;
NN 30/2007 • – dopisom od 21. prosinca 1998. nadležni organ MUP-a izvijestio je sud da je sukladno zahtjevu suda donijeto rješenje o oduzimanje putovnice ovršeniku te da je zabrana putovanja u inozemstvo za ovršenika evidentirana u Informacijski sustav MUP-a;
NN 30/2007 • – rješenjem od 8. ožujka 1999. sud je odbio prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe, protiv kojeg je ovršenik 18. ožujka 1999. izjavio žalbu;
NN 30/2007 • – žalbe ovršenika su dopisom od 22. travnja 1999. upućene Županijskom sudu u Gradu Zagrebu na odlučivanje;
NN 30/2007 • – vanjsko uredovanje izvršeno je 7. svibnja 1998. pri čemu je ovrha na označenoj adresi ovršenika ostala bez uspjeha;
NN 30/2007 • – zaključkom od 1. lipnja 1999. ovrhovoditelji su pozvani da sudu dostave točnu adresu ovršenika, na što su se ovrhovoditelji očitovali podneskom od 27. kolovoza 1999.;
NN 30/2007 • – zaključkom od 5. listopada 2000., nakon što je sud izvršio provjeru adrese ovršenika putem terminala, sud je ovrhovoditelje pozvao da plate predujam za izlazak sudskog ovršitelja na lice mjesta;
NN 30/2007 • – dopisom od 25. svibnja 2001., te požurnicama od 14. lipnja 2001., 13. ožujka 2001., 6. srpnja 2001., te od 10. listopada 2001., MUP je zatražio od suda da ga se izvijesti ustraje li i dalje na zahtjevu da se ovršeniku oduzme putovnica, na što je sud odgovorio dopisom od 16. rujna 2002.;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 55/08, Broj 68/98,
Broj 91/07, Broj 22/07,
Broj 79/07, Broj 56/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE