PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 115/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 115/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 6. prosinca 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 115/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 16. srpnja 1988. pred Okružnim privrednim sudom u Splitu tužbom podnositelja protiv tuženika M. p. K., radi naknade štete na ime izgubljene zarade.
NN 115/2006 • Do 5. studenoga 1997. postupak se najprije vodio pred Okružnim privrednim sudom u Splitu koji je održao šest (6) ročišta za glavnu raspravu, zatim je odredio i proveo medicinsko i financijsko vještačenje kao i dokaz saslušanjem imenovanih vještaka, dopustio je mješanje umješaču »C.« ZOIO, Filijala za osiguranje transporta i kredita S. miješanje na strani tuženika, te je zaključio glavnu raspravu.
NN 115/2006 • U povodu žalbe tuženika izjavljene protiv prvostupanjske odluke broj: P-6207/88 od 11. lipnja 1991. predmet je dostavljen Privrednom sudu Hrvatske koji je odlukom broj: Pž-3424/91 od 18. veljače 1992. djelomično odbio žalbu te je u tom dijelu potvrdio prvostupanjsku odluku, dok je u preostalom dijelu prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio na ponovno suđenje.
NN 115/2006 • U ponovnom postupku sud je rješenjem broj: P-2288/92 od 8. siječnja 1993. odredio prekid postupka budući da je odlučio kako sam neće rješavati prethodno pitanje o postojanju zdravstvene sposobnosti podnositelja za obavljanje poslova kormilara na brodu, te je odredio da će se postupak nastaviti nakon pravomoćnog okončanja postupka koji se vodio pred Republičkim fondom mirovinsko-invalidskog osiguranja radnika Hrvatske ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi čekanja njegova dovršetka.
NN 115/2006 • Rješenjem od 3. lipnja 1996. sud je nastavio postupak, te je 26. lipnja 1996. održao ročište na kojem je glavnu raspravu odgodio.
NN 115/2006 • U razdoblju nakon 5. studenog 1997. u postupku su provedene sljedeće radnje relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 2. prosinca 1997. sud je odredio da se konkretnom postupku spaja parnični postupak tog suda broj: P-161/96, te je glavna rasprava odgođena radi očitovanja stranaka na navode iz podnesaka zaprimljenih na ročištu;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 10. veljače 1998. sud je odredio provođenje dokaza financijskim vještačenjem;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 23. rujna 1999. glavna rasprava je odgođena na prijedlog stranaka radi pokušaja mirnog rješavanja predmetnog spora;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 26. listopada 1999. sud je glavnu raspravu zaključio, međutim rješenjem od 26. siječnja 2000., a radi dopune postupka, sud je glavnu raspravu preotvorio;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 30. ožujka 2000. sud je saslušao vještaka, te mu je naložio dopunu nalaza i mišljenja;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 11. siječnja 2001. sud je tuženiku naložio dostavu dokumentacije;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 12. travnja 2001. sud je ponovno tuženiku naložio dostavu dokumentacije, te je odredio pribaviti određene podatke;
NN 115/2006 • – iduće ročište održano je 6. prosinca 2001., a na ročištu održanom 10. siječnja 2002. sud je saslušao vještaka, te je zaključio glavnu raspravu;
NN 115/2006 • – rješenjem od 7. veljače 2002. sud je glavnu raspravu preotvorio te je na ročištu održanom 21. veljače 2002. odredio dopunu vještačenja;
NN 115/2006 • – na ročištu održanom 14. studenog 2002. sud je saslušao vještaka, te je zaključio glavnu raspravu;
NN 115/2006 • – protiv odluke suda broj: P-2288/92 od 14. studenog 2002. podnositelj i tuženik su 24. veljače 2003. izjavili žalbu, te je predmet dostavljen Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na odlučivanje;
NN 115/2006 • – odlukom broj: Pž-4079/03 od 12. srpnja 2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske ukinuo je u cijelosti prvostupanjsku odluku i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak, gdje se vodi pod brojem: P-1597/06.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 80/08, Broj 16/06,
Broj 72/08, Broj 59/92,
Broj 1/97, Broj 122/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE