PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 58/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 6. svibnja 2004. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 58/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 1. veljače 1990. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom s prijedlogom za izdavanje privremene mjere M. K. protiv podnositelja kao tuženika u postupku, radi utvrđenja suvlasništva na nekretnini i isplate.
NN 58/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. održano je osam (8) ročišta za glavnu raspravu, sud je odredio i proveo dokaz saslušanjem više svjedoka te je proveden očevid i građevinsko vještačenje.
NN 58/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su slijedeće radnje:
NN 58/2006 • – na ročištu održanom 18. travnja 2002. strankama je naloženo da sudu predlože daljnje dokazne prijedloge;
NN 58/2006 • – na ročištu održanom 16. studenoga 2004., odvjetnici V. P., naložena je dostava dokaza da je imenovana kao posebni skrbnik podnositelja;
NN 58/2006 • – ročište zakazano za 11. listopada 2005. odgođeno je zbog službene spriječenosti zastupnika podnositelja;
NN 58/2006 • – na ročištu održanom 28. listopada 2005. sud je odredio provođenje dokaza dopunskim građevinskim vještačenjem;
NN 58/2006 • – na ročištu održanom 22. prosinca 2005. sud je proveo dokaz dopunskim vještačenjem saslušanjem imenovanog vještaka te je tužiteljici naloženo da specificira tužbeni zahtjev;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 58/2006 • – ročište zakazano za 27. veljače 2006. odgođeno je zbog štrajka državnih službenika i namještenika te je iduće zakazano za 27. ožujka 2006. godine.
NN 58/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 58/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom M. K. od 1. veljače 1990.
NN 58/2006 • Ustavna tužba podnijeta je dana 6. svibnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, tri (3) mjeseca i četiri (4) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci.
NN 58/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao četiri (4) ročišta za glavnu raspravu.
NN 58/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽENOG U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 58/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tuženik u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
NN 58/2006 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu budući da je potrebno utvrditi doprinos tužiteljice u povećanju vrijednosti stana tuženika.
NN 58/2006 • Međutim, unatoč tomu, Ustavni sud ocjenjuje da postupak traje nerazumno dugo (preko petnaest (15) godina) pri čemu je osobito važna činjenica neaktivnosti prvostupanjskog suda i to u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 18. travnja 2002. (četiri godine, pet mjeseci i trinaest dana), od 18. travnja 2002. do podnošenja ustavne tužbe dana 10. svibnja 2004. (dvije godine i dvadeset i dva dana) te u razdoblju od 16. studenoga 2004. do 11. listopada 2005. (skoro godinu (1) dana).
NN 58/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se konkretni parnični postupak vodi u razdoblju dužem od petnaest (15) godina, a da sud uopće još nije odlučio o postavljenom tužbenom zahtjevu, što ne udovoljava suđenju u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 170/04, Broj 42/98,
Broj 49/03, Broj 75/06,
Broj 33/92, Broj 3/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE