PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 48/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 48/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od pet godina, deset mjeseci i sedamnaest dana, te da je još u tijeku pred drugostupanjskim sudom u žalbenom postupku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, te u pravno relevantnom razdoblju neaktivnost i neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 48/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 48/2007 • 6. U skladu s odredbom članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 48/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 48/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 48/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 48/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela S. V. iz Z., koju zastupa M. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 19. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 48/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pr-3714/00 (raniji broj: Pn-2916/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 48/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe S. V. iz Z., F. 6, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 8.500,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 48/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 48/2007 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 25. svibnja 2005. ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudom povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 48/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 21. travnja 1994. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice protiv tuženika HŽ-H. ž., Z., radi naknade štete.
NN 48/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao četiri (4) ročišta, odredio je i proveo dokaz medicinskim vještačenjem, te saslušanjem svjedoka. Na ročištu održanom 21. listopada 1997. podnositeljica je iskazala da se ne protivi da se zastane s ovim postupkom do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodio pred tim sudom broj: Pr-41/96, te je sud odredio da će se iduće ročište zakazati po prijedlogu podnositeljice.
NN 48/2007 • U razdoblju od 5. studenoga 1997., u postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice:
NN 48/2007 • – podneskom od 27. siječnja 1999. podnositeljica je sudu predložila zakazivanje ročišta;
NN 48/2007 • – na ročištu održanom 17. travnja 2001. određeno je saslušanje stranaka i svjedoka;
NN 48/2007 • – na ročištu održanom 7. studenog 2001. sud je saslušao svjedoka, te je određen dokaz vještačenjem po vještaku neuropsihijatru;
NN 48/2007 • – nalaz i mišljenje vještak je sudu dostavio 9. siječnja 2002.;
NN 48/2007 • – na ročištu održanom 3. lipnja 2002. glavna rasprava je odgođena radi očitovanja vještaka na iznijete primjedbe na nalaz i mišljenje;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 19/01, Broj 112/01,
Broj 27/08, Broj 87/03,
Broj 172/03, Broj 57/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE