PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 43/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od šest godina, osam mjeseci i četiri dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka od dvadeset tri godine, pet mjeseci i jedanaest dana, neučinkovito postupanje Općinskog suda u Makarskoj, te okolnost da do sada nije donijeta pravomoćna odluka već se postupak ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 43/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 43/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 43/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 43/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 43/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Makarskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I.-V. K. iz R., na sjednici održanoj 28. ožujka 2006. godine, donio je
NN 43/2006 • II. Općinski sud u Zadru dužan je provesti ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: I-117/82 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od jedne (1) godine, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, I.-V. K. iz R., V. B. 4, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.200,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 43/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 6. listopada 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
NN 43/2006 • 2. Podnositelj ustavne tužbe podnio je 26. siječnja 1982. godine Općinskom sudu u Zadru, kao vjerovnik uz V. F., I. P., Lj. M. i P. K., izvršni prijedlog radi izvršenja pravomoćne presude tog suda, kojom je razvrgnuta zajednica nekretnina protiv dužnika T. i Š. K.-G., Ž. M., M. V., A. V., M. G. i J. G.
NN 43/2006 • 13. svibnja 1983. godine Općinski sud u Zadru donio je rješenje o izvršenju protiv dužnika T. K.-G. pok. M. radi diobe nekretnina.
NN 43/2006 • Do 5. studenoga 1997. održana su dva ročišta 2. ožujka 1988. i 3. ožujka 1988. (očevid na licu mjesta). Podneskom od 25. rujna 1990. podnositelj je zatražio od suda da zatraži od vještaka, koji su bili prisutni na očevidu provedenom 3. ožujka 1988., da dostave nalaze. Sud je dopisom od 9. svibnja 1991. pozvao vještake da dostave nalaz i mišljenje te prijedlog diobe.
NN 43/2006 • Podneskom od 5. ožujka 1999. sud je pozvao podnositelja da se izjasni da li je između stranaka došlo do mirnog rješenja spora, odnosno da li i dalje ostaje kod prijedloga diobe ili ne.
NN 43/2006 • Podneskom od 14. travnja 1999. podnositelj je obavijestio sud da je i dalje zainteresiran za vođenje ovog spora.
NN 43/2006 • Zaključkom suda od 23. travnja 2001. pozvan je podnositelj da se izjasni da li ostaje kod prijedloga za izvršenje, a što je podneskom od 8. svibnja 2001. potvrdio.
NN 43/2006 • Podneskom od 3. srpnja 2001. podnositelj je obavijestio sud tko su nasljednici iza smrti A. V.
NN 43/2006 • Na ročište 25. travnja 2002. od 18 vjerovnika većina je pristupila, dok je za dužnika G. R. konstatirano da je umro, a da su njegovi nasljednici supruga i djeca, koji žive u Republici I. na nepoznatoj adresi. Na prijedlog podnositelja, a uz suglasnost prisutnih dužnika sud je naložio podnositelju da do 15. kolovoza 2002. izvijesti ovaj sud da li je između stranaka došlo do mirnog rješenja spora.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 9/01, Broj 10/97,
Broj 11/91, Broj 3/05,
Broj 38/08, Broj 19/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE