PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se radi o složenom predmetu.
NN 55/2007 • 5. Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom razdoblju u postupku bilo duljih zastoja, te da se ukupno trajanje postupka ne može smatrati razumnim. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka Ustavni sud utvrđuje da je postupanje sudova neučinkovito, te je stoga dugim trajanjem parničnog postupka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 55/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 55/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Š. G. iz V., kojeg zastupa T. V., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 16. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 55/2007 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: I P-1528/97, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 55/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99.,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 55/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 29. travnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: I P-1528/97, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 55/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Splitu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu broj: I P-1528/97, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 55/2007 • Podnositelj je 29. listopada 1997. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženog V. G., radi utvrđenja i diobe suvlasničke zajednice nekretnina. Istovremeno je predložio određivanje privremene mjere.
NN 55/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, podneskom od 18. studenoga 1997. godine tuženi je dao odgovor na tužbu i postavio protutužbeni zahtjev.
NN 55/2007 • Na ročištu 5. prosinca 1997. godine dopušteno je postavljanje protutužbenog zahtjeva te je riješeno pribaviti spis suda broj: IR-189/95.
NN 55/2007 • Na ročištu 16. prosinca 1998. godine ponovno je riješeno pribaviti spis suda broj: IR-189/95. Sud je vratio punomoćniku podnositelja i podnositelju dokumentaciju predanu u spis na ročištu i pozvao ih da tu dokumentaciju u roku od 15 dana dostave u dovoljnom broju primjerka za sud i tuženog-protutužitelja.
NN 55/2007 • Podneskom od 28. rujna 1999. godine punomoćnik podnositelja je udovoljio traženju suda.
NN 55/2007 • Na ročištu 6. listopada 1999. godine saslušano je dvoje svjedoka.
NN 55/2007 • Podneskom od 9. kolovoza 2001. godine punomoćnik podnositelja je predložio nagodbu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 47/09, Broj 80/00,
Broj 103/96, Broj 99/98,
Broj 2/96, Broj 129/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE