PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-07-78-2574 NN 78/2008

• Iz stanja spisa predmeta Općinskog suda u Šibeniku broj: P-1694/01, pribavljenog za potrebe ustavnosudskog postupka razvidno je da je Općinski sud u Šibeniku svoju odluku broj: P-1694/01 od 23. svibnja 2002. godine, dostavio podnositeljici 14. lipnja 2002., da je podnositeljica na istu podnijela žalbu shodno uputi o pravnom lijeku 26. lipnja 2002. godine, tj. dvanaesti dan od dana prijema prvostupanjske odluke, da bi 1. srpnja 2002. godine predala istome prvostupanjskom sudu i dopunu svoje žalbe.

Stranica 2008-07-78-2574 NN 78/2008

• Dakle, sve te radnje podnositeljica je, provodila izvan rokova propisanih za postupke u trgovačkim sporovima, dok je Županijski sud u Šibeniku o žalbi podnositeljice meritorno odlučio svojom odlukom broj: Gž-1119/2002 od 23. prosinca 2002. godine, razmatrajući je kao podnijetu u roku.

Stranica 2008-07-78-2574 NN 78/2008

• Neprihvatljivo je, stoga, da se osporenim rješenjem odbacuje revizija podnositeljice jer vrijednost pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi iznos od 500,000,00 kuna, kada se cijeli postupak pred nižestupanjskim sudovima vodio po pravilima redovnog parničnog postupka, a s druge strane dopuštenost revizije prosuđivati po pravilima drugog postupka (propisanog za postupke u trgovačkim sporovima), prema kojem se postupak, zapravo, nije niti provodio.

Stranica 2008-07-78-2574 NN 78/2008

• 8. Podnositeljica se poziva na povredu ustavnog prava propisanog člankom 29. stavkom 1. Ustava, koji glasi:

Internet NN 78/2008
• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
Internet stranice NN 78/2008
• Ustavni sud u ustavnosudskom postupku utvrđuje je li tijekom postupka pred nadležnim sudom počinjena povreda takvog značaja da postupak kao jednu cjelinu čini nepravičnim za podnositelja.
Internet stranice NN 78/2008 • Pri tome neće svaka postupovna povreda dovesti do povrede ustavnog prava na pravično suđenje, već će to biti samo ona povreda koja je takvog značaja da podnositelju ugrožava pravo na pravično suđenje.
Internet stranice NN 78/2008 • Odlučujući o reviziji podnositeljice Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo je, glede ispunjenja uvjeta za izjavljivanje revizije, pravno stajalište suprotno onome koje je podnositeljica s pravom mogla očekivati obzirom na postupak proveden kod nižestupanjskih sudova. Ustavni sud pri tome ocjenjuje da su takvim postupanjem Vrhovnog suda, na štetu podnositeljice, povrijeđena postupovna pravila o dopustivosti izjavljivanja revizije, a samim time i pravo na pravično suđenje propisano člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 78/2008 • 9. U ustavnoj tužbi podnositeljica također upućuje i na postojanje povrede ustavne odredbe članka 3. Ustava. Međutim, na toj ustavnoj odredbi ne može se temeljiti ustavna tužba u smislu odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 78/2008 • 10. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 78/2008 • 11. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Informacije NN 78/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Mario Kos, Davor Krapac, Ivan Matija, Željko Potočnjak, Agata Račan, Aldo Radolović, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 18. lipnja 2008. godine, donio je
Poslovne stranice NN 78/2008 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 11., 12. i 13. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnom postupku (»Narodne novine« broj 126/03.).
Pregledi NN 78/2008 • 1. Slavko Brođanac iz Zagreba podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti članaka 11., 12. i 13. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnom postupku (»Narodne novine« broj 126/03.).
Besplatno NN 78/2008 • Predlagatelj navodi da se kao svjedok u prekršajnom postupku može pozvati svatko ako postoji vjerojatnost da će moći dati obavijest o prekršaju, počinitelju i drugim važnim okolnostima, dakle pozvati se mogu punoljetne osobe, maloljetnici i djeca.
Glasnik NN 78/2008 • Ističe da se Pravilnikom naknađuje izgubljeni dohodak odnosno izguljena zarada osoba koje rade, a članak 64. Ustava brani rad djeci i osobama mlađim od određene dobi, te osobe nisu jednake s osobama koje rade, dok Zakon o prekršajima propisuje obvezu svjedočenja bez obzira jesu li zaposleni.
Propis NN 78/2008 • Svi koji se odazovu na pozive suda imaju putne troškove i izgube određeno vrijeme u odlasku od kuće, davanju iskaza i povratku kući, bez obzira rade li ili ne, ali na naknadu imaju pravo samo zaposleni, ističe.
Propis NN 78/2008 • Kako su obveze svjedočenja za sve propisane isto, smatra da bi pravo na naknadu trebali imati i nezaposleni i djeca, jer sadašnje normativno uređenje nije u skladu s odredbom članka 3. Ustava, jer svi koji se odazovu na poziv suda su potrošili određeno vrijeme u kojem su učenici ili studenti trebali učiti, a nezaposleni tražiti posao.
Propis NN 78/2008 • Zbog toga su u nejednak položaj stavljene i okrivljenici u prekršajnom postupku jer će morati snositi veće troškove ako se kao svjedoci u postupku pojave osobe koje su zaposlene, te smatra da je u tom djelu povrijeđena odredba članka 14. Ustava. Predlaže da se svim svjedocima odredi naknada za izgubljeno vrijeme, a »kao osnovica odredi prosječna cijena sata rada u Republici Hrvatskoj«.
Propis NN 78/2008 • 3. Naknada za izgubljeni osobni dohodak odnosno izgubljenu zaradu
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 112/04, Broj 74/95, Broj 79/04, Broj 88/02, Broj 41/09, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled