PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 127/2006 • Međutim unatoč tomu, Ustavni sud ocjenjuje, da postupak traje nerazumno dugo, pri čemu je osobito važna činjenica neaktivnosti suda prvog stupnja preko tri (3) godine (u razdoblju od 24. lipnja 1999. do 9. listopada 2000., od 8. veljače 2001. do 24. siječnja 2002. te razdoblje neaktivnosti od 4. veljače 2005. do 5. travnja 2006.).
NN 127/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 127/2006 • 5. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje postupka u stvari koja nije složene pravne naravi preko šest (6) godina ne udovoljava suđenju u razumnom roku.
NN 127/2006 • Sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, a pritom imajući u vidu činjenicu da je u radu prvostupanjskog suda bilo razdoblja neaktivnosti, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
NN 127/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 127/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 127/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 127/2006 • Doprinos podnositelja duljini sudskog postupka Sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.
NN 127/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 127/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 127/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli ?. S., J. S. i M. S., svi iz Z., koje zastupa J. R., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 5. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 127/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-6542/04 (raniji broj: Pn-3401/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 127/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i to:
NN 127/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 127/2006 • 1. Podnositelji su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli 28. listopada 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-6542/04 (raniji broj: Pn-3401/92), smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 127/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 11. kolovoza 1992. tužbom podnositelja protiv društva C. o. d.d. Z. zbog naknade štete.
NN 127/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je zaprimio odgovor na tužbu te je održao tri (3) ročišta na kojima je glavnu raspravu odgodio.
NN 127/2006 • U razdoblju od 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
NN 127/2006 • – podneskom od 20. travnja 1998. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta;
NN 127/2006 • – na ročištu održanom 12. listopada 1998. sud je odredio dokaz prometnim vještačenjem;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 22/05, Broj 67/06,
Broj 129/08, Broj 2/07,
Broj 136/08, Broj 75/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE