PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-127-2813 NN 127/2006

• – rješenjem od 26. srpnja 1999. sud je odredio provođenje očevida na licu mjesta;

Stranica 2006-11-127-2813 NN 127/2006

• – na ročištu održanom 14. siječnja 2000. sud je glavnu raspravu zaključio;

Stranica 2006-11-127-2813 NN 127/2006

• – dopisom broj: Gž-8522/00 od 14. siječnja 2003. Županijski sud u Zagrebu remisorno je vratio spis sudu prvog stupnja iz razloga što spisu nije bila priložena uredna punomoć za zastupanje podnositelja;

Stranica 2006-11-127-2813 NN 127/2006

• – spis je ponovno 17. ožujka 2003. upućen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje, koji je odlukom broj: Gžn-715/03 od 7. rujna 2004. ukinuo prvostupanjsku odluku u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev te je u tom dijelu predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje;

Internet NN 127/2006
• – na ročištu održanom 11. listopada 2005. sud je glavnu raspravu odgodio te je odredio da će se zatražiti priklop kaznenog spisa tog suda broj: Ks-432/92;
Internet stranice NN 127/2006
• – u trenutku donošenja odluke spis se nalazio kod vještaka radi izrade nalaza i mišljenja.
Internet stranice NN 127/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 127/2006 • Parnični postupak pokrenut je 11. kolovoza 1992. tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu.
Internet stranice NN 127/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 28. listopada 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina, dva (2) mjeseca i šesnaest (16) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset dva (22) dana.
Internet stranice NN 127/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja održao više ročišta, odredio i proveo očevid na licu mjesta te zaključio glavnu raspravu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 127/2006 • U povodu žalbe tuženika, izjavljene protiv prvostupanjske odluke, predmet je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje, koji je prvostupanjsku odluku ukinuo u dijelu u kojemu je usvojen tužbeni zahtjev te je predmet u tom dijelu vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Informacije NN 127/2006 • U ponovnom postupku sud je održao jedno (1) ročište za glavnu raspravu.
Poslovne stranice NN 127/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 127/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, u pravnorelevantnom razdoblju nisu doprinijeli duljini postupka.
Besplatno NN 127/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje preko trinaest (13) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Glasnik NN 127/2006 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovitost suda, okolnost da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari, značaj koji ovaj postupak ima za podnositelje, kao i okolnost da podnositelji nisu doprinijeli duljini postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojemu nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 127/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 127/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 127/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 127/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 53/91, Broj 123/08, Broj 13/07, Broj 1/05, Broj 39/09, Broj 86/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled