PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-05-58-1410 NN 58/2006

• Međutim unatoč tomu, Ustavni sud ocjenjuje da je postupak trajao nerazumno dugo, osobito imajući u vidu neaktivnost suda prvog stupnja u razdoblju od oko četiri (4) godine (od 29. veljače 2000. do 26. travnja 2002., od 1. srpnja 2002. do 10. studenoga 2003. te od 10. studenoga 2003. do 14. rujna 2004.).

Stranica 2006-05-58-1410 NN 58/2006

• Doprinos podnositelja sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.

Stranica 2006-05-58-1410 NN 58/2006

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.

Stranica 2006-05-58-1410 NN 58/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi u ukupnom trajanju preko osam (8) godina, što, s obzirom da nije riječ o složenoj pravnoj stvari, ne udovoljava suđenju u razumnom roku.

Internet NN 58/2006
• Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovitost i neaktivnost suda prvog stupnja, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 58/2006
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 58/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 58/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 58/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 58/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 58/2006 • 9. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Informacije NN 58/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. B. iz S., zastupan po punomoćniku I. M., odvjetniku u S., na sjednici održanoj 26. travnja 2006. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 58/2006 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod poslovnim brojem: Gž-133/2006 o žalbi protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj: II P-949/01 (raniji broj: II P-1955/95) od 28. listopada 2005. godine u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 58/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. B. iz S., Š. 42, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.100,00 kuna.
Besplatno NN 58/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Glasnik NN 58/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 25. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 58/2006 • 2. Dana 22. kolovoza 1995. godine podnositelj je Općinskom sudu u Splitu podnio tužbu radi isplate protiv tuženika N. M.
Propis NN 58/2006 • Ročište određeno za 30. listopada 1998. godine odgođeno je jer nije pristupio tuženik.
Propis NN 58/2006 • Rješenjem od 5. veljače 1999. godine tužba je vraćena podnositelju radi dopune tako da u roku od petnaest dana navede zanimanje i prebivalište ili boravište (adresu) tuženika.
Propis NN 58/2006 • Rješenjem od 26. siječnja 2001. godine utvrđeno je da se tužba smatra povučenom jer podnositelj nije udovoljio nalogu suda.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 3/05, Broj 113/99, Broj 70/09, Broj 75/09, Broj 123/06, Broj 12/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled