PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 81/2006 • Na mjerodavnom tržištu pružanja zdravstvenih usluga u poliklinikama putem Ugovornih odnosa s osiguravajućim društvima, na kojem nije bio prisutan prije provedbe predmetne koncentracije, koncern Agram je provedbom predmetne koncentracije »stupio u čizme« poduzetnika Sunce osiguranje d.d.
NN 81/2006 • »Stupanje u čizme« tehnički je izraz u pravu tržišnog natjecanja koji se koristi u postupku ocjene dopuštenosti koncentracije poduzetnika. Navedeni izraz odnosi se na situaciju kada poduzetnik koji stječe prevladavajući utjecaj nad drugim poduzetnikom u konkretnoj koncentraciji do tada nije bio prisutan na onom mjerodavnom tržištu na kojem je djelovao preuzeti poduzetnik tako da preuzimatelj time automatski stječe tržišni udjel preuzetog poduzetnika. Međutim, time se ne mijenja struktura tržišta, kako s obzirom na broj poduzetnika koji na njemu djeluju, tako i s obzirom na veličinu njihovih tržišnih udjela. Mijenja se samo imatelj većinskog udjela u temeljnom kapitalu preuzetog poduzetnika. Na tom tržištu i nadalje djeluje isti broj takmaca kao i prije provedene koncentracije.
NN 81/2006 • Na mjerodavnom tržištu neživotnog osiguranja koncern Agram je u 2004. godini, nakon provedbe predmetne koncentracije, putem poduzetnika Sunce osiguranje d.d. povećao svoj tržišni udjel na 25 – 30 posto.
NN 81/2006 • Pri tome je bitno napomenuti kako je na mjerodavnom tržištu neživotnog osiguranja u 2004. tržišni udjel poduzetnika Croatia osiguranje d.d. iznosio 45 – 50 posto., dakle gotovo dvostruko više od prvog tržišnog takmaca, koncerna Agram.
NN 81/2006 • Nadalje, Vijeće je, uvidom u ekonomsku i pravnu analizu u ovom predmetu, utvrdilo da je, s obzirom da segment osiguranja od automobilske odgovornosti i segment kasko osiguranja cestovnih vozila imaju najveći udjel na mjerodavnom tržištu neživotnog osiguranja, potrebno posebnu pažnju usmjeriti na tržišne udjele tržišnih takmaca na navedenim segmentima mjerodavnog tržišta neživotnog osiguranja.
NN 81/2006 • U mjerodavnoj 2003. koncern Agram ostvario je na segmentu obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti tržišni udjel od 35 do 40 posto, dok je u 2004. prije provedbe predmetne koncentracije, taj tržišni udio iznosio 40 – 45 posto.
NN 81/2006 • S tržišnim udjelom od 40 do 45 posto kojeg je koncern Agram ostvario prije provedbe predmetne koncentracije u 2004., isti je stekao vladajući položaj na tom segmentu mjerodavnog tržišta neživotnog osiguranja, u smislu članka 15. stavak 3. ZZTN.
NN 81/2006 • Vijeće je stava da je, provedbom predmetne koncentracije, odnosno stjecanjem tržišnog udjela od 0 – 5 posto poduzetnika Sunce osiguranje d.d., na tom segmentu mjerodavnog tržišta, došlo do jačanja vladajućeg položaja koncerna Agram, čiji je tržišni udjel iznosio 40 – 45 posto, međutim, pri tom ne na način koji mogao značajno utjecati na sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja.
NN 81/2006 • Ovo iz razloga što je, istodobno, udjel najvećeg tržišnog takmaca koncerna Agram, poduzetnika Croatia osiguranje d.d., na ovome segmentu iznosio 40 – 45 posto udjela u 2003., odnosno 35 – 40 posto udjela u 2004.
NN 81/2006 • Na segmentu kasko osiguranja cestovnih vozila u 2003. daleko najveći tržišni udjel je imao poduzetnik Croatia osiguranje d.d., koji je ostvario tržišni udjel od 50 do 55 posto, dok mu se u 2004. taj udjel nešto smanjio te iznosio 45 – 50 posto.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 81/2006 • S druge strane, tržišni udjel koncerna Agram na segmentu kasko osiguranja cestovnih vozila u 2003. je iznosio 20 – 25 posto, da bi se s provedbom predmetne koncentracije povećao i iznosio20 – 25 posto. Kao što je razvidno iz pokazatelja tržišnih udjela poduzetnika na tom segmentu mjerodavnog tržišta, tržišni udjel koncerna Agram je dvostruko manji od tržišnog udjela poduzetnika Croatia osiguranje d.d.
NN 81/2006 • Dakle, Vijeće je utvrdilo da se, provedbom predmetne koncentracije i na tom segmentu mjerodavnog tržišta neživotnog osiguranja, povećao tržišni udjel koncerna Agram međutim, pri tom ne na način koji bi mogao značajno utjecati na sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja, budući da je udjel vodećeg poduzetnika na tom segmentu mjerodavnog tržišta dvostruko veći od tržišnog udjela koncerna Agram.
NN 81/2006 • Oba segmenta mjerodavnog tržišta neživotnog osiguranja su i prije provođenja predmetne koncentracije bila loše strukturirana tržišta, odnosno visoko koncentrirana tržišta, na kojima dva vodeća tržišna takmaca drže više od 70 posto segmenta mjerodavnog tržišta, dok im drugi ne mogu, u pogledu tržišne snage, značajnije konkurirati.
NN 81/2006 • Pri donošenju odluke Vijeće je, također vodilo računa o činjenici da postoje dva temeljna načina jačanja ili stvaranja vladajućeg položaja sudionika koncentracije, koji mogu dovesti do narušavanja učinkovitog tržišnog natjecanja, i to:
NN 81/2006 • Jednostrani učinci provedbe koncentracije proizlaze iz odluke poduzetnika nastalog provedbom koncentracije da povisi cijene svojih proizvoda neovisno o predviđanjima ili očekivanjima da će isto učiniti i njegovi tržišni takmaci.
NN 81/2006 • U svezi navedenog, u konkretnoj koncentraciji valja posebno voditi računa o tome da, kod poduzetnika osiguravajućih društava, vrlo veliku ulogu u poslovanju čini povjerenje koje pojedino osiguravajuće društvo uživa kod svojih korisnika, odnosno kod imatelja polica osiguranja. Međutim, ukoliko pojedino osiguravajuće društvo prekomjerno povisi svoje cijene, korisnici njegovih usluga će, unatoč pitanju povjerenja koje pojedino osiguravajuće društvo uživa, imati mogućnost prenijeti svoje police osiguranja na drugo, povoljnije osiguravajuće društvo. Na taj će način osiguravajuća društva koja su prekomjerno povećala cijene svojih premija osiguranja izgubiti svoje korisnike.
NN 81/2006 • S tim u svezi, može se zaključiti da je manje vjerojatno da će provedbom koncentracije doći do značajnog narušavanja tržišnog natjecanja, posebno jačanjem vladajućeg položaja, na tržištima na kojima postoji visok stupanj zamjenjivosti između proizvoda sudionika koncentracije i proizvoda njihovih konkurenata.
NN 81/2006 • Na tržištu životnog i neživotnog osiguranja postoji veliki broj konkurentnih osiguravajućih društava, odnosno visok stupanj zamjenjivosti između proizvoda pojedinih sudionika na tržištu osiguranja. Stoga nije vjerojatno da će koncern Agram povećati cijene svojih usluga jer bi to značilo mogućnost prelaska korisnika njihovih usluga nekom drugom osiguravajućem društvu.
NN 81/2006 • Najizravniji učinak provedbe horizontalne koncentracije bit će prestanak tržišnog natjecanja između sudionika koncentracije.
NN 81/2006 • S tim u svezi, potrebno je istaknuti kako udjeli svakog poduzetnika, osiguravajućeg društva u sastavu koncerna Agram raste iz godine u godinu. Primjerice, u mjerodavnoj 2003. godini tržišni udjel poduzetnika Euroherc osiguranje d.d. na mjerodavnom tržištu neživotnog osiguranja iznosio je 10 – 15 posto udjela, u 2004. tržišni udjel iznosio je 10 – 15 posto, da bi u 2005. taj udio iznosio 15 – 20 posto. Na isti način je rastao i udjel poduzetnika Jadransko osiguranje d.d., koji je u 2003. imao 5 – 10 posto udjela, da bi u 2004. imao 5 – 10 posto udjela, a u 2005. 5 – 10 posto udjela na tržištu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 60/05, Broj 43/06,
Broj 34/08, Broj 133/05,
Broj 129/08, Broj 81/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE