PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-03-32-634 NN 32/2005

• Na navedenu odluku Županijskog suda u Splitu podnositelj je izjavio reviziju 19. lipnja 1995. godine, koja je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prosljeđena 10. srpnja 1995. godine.

Stranica 2005-03-32-634 NN 32/2005

• Nakon 5. studenoga 1997. godine, točnije 22. rujna 1999. godine Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje o reviziji podnositelja, a njegova revizijska odluka zaprimljena je kod prvostupanjskog suda 12. siječnja 2000. godine.

Stranica 2005-03-32-634 NN 32/2005

• Po zaprimanju revizijske odluke kod prvostupanjskog suda, podnositelj po opunomoćeniku požuruje zakazivanje ročišta u toj pravnoj stvari u dva navrata i to: 28. veljače 2000. i 30. listopada 2003. godine, nakon kojih požurnica uređujući sudac zakazuje ročište za 21. siječnja 2004. godine.

Stranica 2005-03-32-634 NN 32/2005

• Pored toga ročišta, sud je održao još i ročišta u dane 2. ožujka 2004., 13. svibnja 2004. godine, dok je ročište zakazano za 11. listopada 2004. godine odgođeno zbog bolesti uređujućeg suca.

Internet NN 32/2005
• 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Internet stranice NN 32/2005
• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 32/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
Internet stranice NN 32/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 25. ožujka 1991. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Splitu radi naknade štete.
Internet stranice NN 32/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 3. studenoga 2003. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, sedam (7) mjeseci i dvanaest (12) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset osam (28) dana.
Internet stranice NN 32/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe, vodio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske kada isti sud donosi svoju odluku 22. rujna 1999. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 32/2005 • Revizijsku odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-3076/95-2 od 22. rujna 1999. godine Općinski sud u Splitu zaprima 12. siječnja 2000. godine i od tada, unatoč požurnicâ podnositeljeva opunomoćenika, ne zakazuje ročišta sve do 21. siječnja 2004. godine.
Informacije NN 32/2005 • Dakle, prvostupanjski je sud bio potpuno neaktivan četiri (4) godine i devet (9) dana.
Poslovne stranice NN 32/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 32/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
Besplatno NN 32/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu, jer se radi o utvrđivanju visine nematerijalne štete za prosuđivanje koje su potrebna stručna vještačenja po vještacima medicinske (ortopedske) struke.
Glasnik NN 32/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od dvanest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja, nakon zaprimanja revizijske odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, bio neaktivan više od četiri godine. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelju na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 32/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 32/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 32/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 32/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 186/04, Broj 187/03, Broj 49/06, Broj 28/02, Broj 2/97, Broj 11/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled