PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1532 NN 45/2007

• Na ročištima 19. veljače 2004., 6. travnja 2004., 5. svibnja 2004. i 5. listopada 2004. podnositelj je tražio rok za uređenje tužbenog zahtjeva. 21. listopada 2004. izvijestio je sud da mu je punomoćnik otkazao punomoć i molio dodatni rok u kojemu će urediti tužbeni zahtjev.


Stranica 2007-05-45-1532 NN 45/2007

• 11. siječnja 2005. Trgovački sud u Zadru donio je presudu broj: P-541/03, kojom je odbijen podnositeljev tužbeni zahtjev, a na koju je podnositelj uložio žalbu.


Stranica 2007-05-45-1532 NN 45/2007

• Predmet je 12. travnja 2005. zaprimljen na Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, koji je 20. veljače 2007. donio rješenje broj: Pž-2374/05. Tim rješenjem ukinuo je navedenu presudu i predmet vratio Trgovačkom sudu na ponovno suđenje.


Stranica 2007-05-45-1532 NN 45/2007

• 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.


Internet NN 45/2007
• 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.

Internet stranice NN 45/2007
• Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike spisa Trgovačkog suda u Zadru, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 45/2007 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja i dr. 26. rujna 1996. godine.
Internet stranice NN 45/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Republika Hrvatska naknadno je ratificirala i Protokol broj: 12 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.), Protokol broj: 13 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.) i Protokol broj: 14 (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 14 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o izmjeni nadzornog sustava Konvencije, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 1/06.).
Internet stranice NN 45/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Internet stranice NN 45/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 18. veljače 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno 8 (osam) godina, 4 (četiri) mjeseca i 23 (dvadeset tri) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao 7 (sedam) godina, 3 (tri) mjeseca i 13 (trinaest) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • Ustavni sud je utvrdio da se postupak, u pravno relevantnom razdoblju, vodio pred Općinskim sudom u Zadru, odnosno nakon ustupanja pred Trgovačkim sudom u Zadru preko sedam godina, koji su proveli veliki broj ročišta na kojima su ostavljali podnositelju rok za uređenje tužbenog zahtjeva, a što on nije učinio do 2004. godine. Potom je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske ukinuo presudu suda prvog stupnja i predmet vratio na ponovno odlučivanje tom sudu.
Informacije NN 45/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, svojim ponašanjem izuzetno doprinio duljini trajanja postupka.
Poslovne stranice NN 45/2007 • Radi se o relativno složenom predmetu, u kojemu se tijekom suda promijenila nadležnost suda prvog stupnja.
Pregledi NN 45/2007 • 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje parničnog postupka dulje od preko 10 godina ukupno, a da nije pravomoćno odlučeno o zahtjevu podnositelja, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Besplatno NN 45/2007 • U razmatranom razdoblju sud je proveo veliki broj postupovnih radnji, međutim, ocjena je Ustavnog suda da sudovi, u konkretnom postupku, nisu bili učinkoviti. Potrebno je naglasiti da se radi o radnom sporu, dakle, o sporu hitne naravi.
Glasnik NN 45/2007 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
Propis NN 45/2007 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 45/2007 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 45/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997., što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 45/2007 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 20/90, Broj 127/99, Broj 41/01, Broj 141/04, Broj 119/04, Broj 76/09


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled