PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2762 NN 146/2005

• Na ročištu 25. ožujka 1998. godine podnositelj je precizirao tužbeni zahtjev te je kao tuženika označio Grad Zabok, Općinu Bedekovčina, Općinu Krapinske Toplice, Općinu Sv. Križ Začretje, Općinu Veliko Trgovišće (koji su donošenjem Zakona o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj utemeljeni na području dotadašnje Općine Zabok), dok je naknadu štete koju potražuje precizirao u iznosu od 14.000,00 kuna.

Stranica 2005-12-146-2762 NN 146/2005

• Na ročištu održanom 19. svibnja 1998. godine saslušani su svjedoci.

Stranica 2005-12-146-2762 NN 146/2005

• Na ročištu održanom 11. studenoga 1998. godine zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.

Stranica 2005-12-146-2762 NN 146/2005

• Protiv navedene presude, broj: P-437/88-21, punomoćnik podnositelja je podnio žalbu 2. prosinca 1999., a sam podnositelj 6. prosinca 1999. godine, dok su tuženi odgovor na žalbu podnijeli 28. travnja 2000. godine.

Internet NN 146/2005
• Predmet je otpremljen Županijskom sudu u Zlataru 6. travnja 2001. godine, te je predmet remisorno vraćen Općinskom sudu u Zaboku 27. lipnja 2001. godine, jer se iz punomoći koju su izdali tuženi nije moglo utvrditi zvanje osobe koja je izdala punomoć.
Internet stranice NN 146/2005
• Rješenjem Općinskog suda u Zaboku broj: P-437/88-29 od 19. siječnja 2004. godine zatraženo je od ODO u Zaboku da označi svojstvo, te ime i prezime osobe koja je izdala punomoći za tuženike.
Internet stranice NN 146/2005 • Podneskom od 27. siječnja 2004. godine ODO u Zaboku je dostavilo tražene podatke, te je predmet otpremljen Županijskom sudu u Zlataru 21. lipnja 2004. godine.
Internet stranice NN 146/2005 • Rješenjem Županijskog suda u Zlataru broj: Gž-1077/04-2 od 24. studenoga 2004. godine žalba podnositelja je uvažena, ukinuta prvostupanjska odluka i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak 13. prosinca 2005. godine.
Internet stranice NN 146/2005 • Nakon toga zakazano je ročište za 23. veljače 2005. godine koje je odgođeno zbog smrti predsjednika suda.
Internet stranice NN 146/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 14. lipnja 1988. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zaboku, radi naknade štete.
Informacije NN 146/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 5. listopada 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šesnaest (16) godina, tri (3) mjeseca i dvadeset (20) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset devet (29) dana.
Poslovne stranice NN 146/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Zaboku donio presudu prvog stupnja koju je, međutim, Županijski sud u Zlataru ukinuo. Općinski sud u Zaboku bio je neaktivan u razdoblju od 27. lipnja 2001. do 19. siječnja 2004. godine (dvije godine, šest mjeseci i dvadeset jedan dan). Postupak se i dalje vodi pred sudom prvog stupnja.
Pregledi NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Besplatno NN 146/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
Glasnik NN 146/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju duljem od šesnaest godina, te da je nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja bio neaktivan tijekom jednog razdoblja. S obzirom na dugotrajnost parničnog postupka u konkretnom predmetu je potrebno istaći i razdoblje potpune neaktivnost suda prvog stupnja koje obuhvaća razdoblje prije 5. studenoga 1997. godine, a koje je trajalo od 4. prosinca 1989. do 25. veljače 1998. godine, te je sud takvim postupanjem znatno pridonio ukupnom trajanju postupka. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom drugog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 146/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 146/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 146/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 146/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 197/03, Broj 3/93, Broj 103/97, Broj 90/05, Broj 14/00, Broj 5/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled