PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-12-133-3035 NN 133/2006

• Na ročištu 4. srpnja 2002. drugotužena je dala odgovor na tužbu.

Stranica 2006-12-133-3035 NN 133/2006

• Na ročištu 4. studenoga 2002. saslušan je podnositelj, trećetuženi i četvrtotužena te je sud riješio da se saslušaju četiri svjedoka i to: N. D. i P. M., predloženi po punomoćniku podnositelja, te I. L. i I. R., predloženi po tuženima.

Stranica 2006-12-133-3035 NN 133/2006

• Podneskom od 1. travnja 2003. svjedok P. M. je izvijestio sud da zbog zdravstvenog stanja i visoke životne dobi nije u mogućnosti pristupiti sudu.

Stranica 2006-12-133-3035 NN 133/2006

• Na ročištu 2. travnja 2003. saslušan je svjedok I. R., dok svjedoci N. D. i P. M. nisu pristupili, iako su bili uredno pozvani, a za svjedoka I. L. dostava je vraćena s naznakom da ne stanuje na navedenoj adresi. Sud je, na prijedlog punomoćnika podnositelja, riješio da se svjedok N. D. sasluša zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Korenici te da se od Porezne uprave Općine Korenica zatraži podatak o prosječnoj visini najamnine za obiteljsku kuću, a navedeno je zatražio 4. travnja 2003. pismenim putem.

Internet NN 133/2006
• Općinski sud u Korenici je 28. svibnja 2003. dostavio zapisnik o saslušanju svjedoka N. D.
Internet stranice NN 133/2006
• Podneskom od 24. svibnja 2005. punomoćnik podnositelja je predložio da se svjedok P. M. sasluša u svom stanu te zamolio sud za žurno postupanje.
Internet stranice NN 133/2006 • Sud je dopisom od 3. listopada 2006. ponovno zatražio od Porezne uprave Općine Korenica podatak o prosječnoj visini najamnine za obiteljsku kuću na području Ličkog Petrovog Sela.
Internet stranice NN 133/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 133/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 6. studenoga 2000. godine.
Internet stranice NN 133/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 8. studenoga 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao pet (5) godina i dva (2) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 133/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio potpuno neaktivan od 23. svibnja 2001. do 4. srpnja 2002. (jedna godina, jedan mjesec i jedanaest dana) i od 28. svibnja 2003. do podnošenja ustavne tužbe te nadalje do 3. listopada 2006. (tri godine, četiri mjeseca i pet dana). Nadalje, sud je do sada održao četiri ročišta, ali nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu iako je od podnošenja tužbe do sada proteklo oko šest godina.
Informacije NN 133/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Poslovne stranice NN 133/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
Pregledi NN 133/2006 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Besplatno NN 133/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od pet godina i dva dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, dva razdoblja potpune neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu te posebno okolnost da do sada nije nijednom meritorno odlučeno o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 133/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 133/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 133/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 133/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 133/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 54/08, Broj 97/93, Broj 13/00, Broj 136/03, Broj 166/98, Broj 51/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled