PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-04-36-1217 NN 36/2007

• Na ročištu 4. travnja 2002. punomoćnik prve podnositeljice je priložio u spis rješenje o nasljeđivanju iza pok. prvotuženog broj: O-329/93 od 30. lipnja 1993., kojim su kao njegove nasljednice utvrđene podnositeljice i to prva podnositeljica, kao supruga i druga podnositeljica, kao kćerka. Na tom ročištu sud je riješio izvesti dokaz očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geometra te je pozvao tužitelja da u roku od 30 dana uplati predujam za troškove vještačenja i izlaska suda na lice mjesta.

Stranica 2007-04-36-1217 NN 36/2007

• Sud je 30. srpnja 2002. ponovno pozvao tužitelja da uplati predujam.

Stranica 2007-04-36-1217 NN 36/2007

• Ročište zakazano za 5. lipnja 2003. odgođeno je za 16. srpnja 2003. godine.

Stranica 2007-04-36-1217 NN 36/2007

• Na ročište 16. srpnja 2003. tužitelj nije pristupio pa je sud, na prijedlog punomoćnika prve podnositeljice, a budući da su se drugi put ispunile pretpostavke za mirovanje postupka, donio rješenje da se tužba smatra povučenom.

Internet NN 36/2007
• Tužitelj je 23. srpnja 2003. podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Internet stranice NN 36/2007
• Na ročištu 6. studenoga 2003. sud je dozvolio povrat u prijašnje stanje te je ponovno riješio provesti očevid na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geometra i pozvao tužitelja da za to uplati predujam.
Internet stranice NN 36/2007 • Očevid na licu mjesta održan je 13. siječnja 2004. uz sudjelovanje vještaka geometra, koji je 2. veljače 2004. sudu dostavio nalaz i mišljenje.
Internet stranice NN 36/2007 • Podneskom od 19. studenoga 2004. tužitelj je uredio tužbeni zahtjev u skladu s nalazom i mišljenjem vještaka.
Internet stranice NN 36/2007 • Na ročištu 26. siječnja 2005. objavljena je presuda broj: P-663/03, kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja.
Internet stranice NN 36/2007 • Spis je 19. srpnja 2005. otpremljen Županijskom sudu u Splitu koji je rješenjem broj: Gž-3224/05 od 21. lipnja 2006. ukinuo rješenje Općinskog suda u Trogiru i predmet 18. listopada 2006. vratio tom sudu na ponovno suđenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 36/2007 • Ročište je održano 7. veljače 2007., a sljedeće je zakazano za 23. ožujka 2007. godine.
Informacije NN 36/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 36/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Trogiru podnijeta 9. ožujka 1987. godine.
Pregledi NN 36/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 30. prosinca 2004., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedamnaest (17) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset jedan (21) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset pet (25) dana.
Besplatno NN 36/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred prvostupanjskim sudom, i to prvo pred Općinskim sudom u Splitu, a zatim Općinskim sudom u Trogiru. U tom razdoblju prvostupanjski sud je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 20. listopada 2001. (tri godine, jedanaest mjeseci i petnaest dana), zatim je dva puta donio rješenje kojim se tužba smatra povučenom, proveo jedan očevid na licu mjesta i vještačenje te na ročištu 26. siječnja 2005. objavio presudu. Dakle, prva meritorna odluka u ovom postupku donijeta je nakon oko sedam godina, računajući od 5. studenoga 1997., odnosno nakon oko osamnaest godina, računajući od podnošenja tužbe u parničnom postupku.
Glasnik NN 36/2007 • Zatim se postupak u povodu žalbe tužitelja vodio pred Županijskim sudom u Splitu, koji je nakon oko jedne godine donio rješenje kojim je ukinuo rješenje Općinskog suda u Trogiru i predmet 18. listopada 2006. vratio tom sudu na ponovni postupak.
Propis NN 36/2007 • Razvidno je da prvostupanjski sud nije učinkovito vodio postupak. Povrh toga, postupak do sada nije pravomoćno okončan, već se ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom iako je od podnošenja tužbe u parničnom postupku do sada proteklo oko devetnaest godina i jedanaest mjeseci.
Propis NN 36/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužena u parničnom postupku, nije doprinijela duljini ovog postupka.
Propis NN 36/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 36/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, jedan mjesec i dvadeset pet dana te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke) te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, već se ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 90/03, Broj 112/04, Broj 68/08, Broj 149/02, Broj 62/09, Broj 69/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled