PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-08-91-2155 NN 91/2006

• – na ročištu održanom 6. prosinca 1999. sud je ponovno saslušao sudske vještake;


Stranica 2006-08-91-2155 NN 91/2006

• – na ročištu održanom 10. svibnja 2000. sud je odredio provođenje dokaza financijskim vještačenjem;


Stranica 2006-08-91-2155 NN 91/2006

• – iduće ročište održano je 15. ožujka 2001., a na ročištu održanom 3. svibnja 2001., određeno je dopunsko financijsko vještačenje;


Stranica 2006-08-91-2155 NN 91/2006

• – na ročištu održanom 20. studenoga 2002. sud je odredio provođenje novog medicinskog vještačenja;


Internet NN 91/2006
• – na ročištu održanom 12. studenoga 2003. sud je saslušao sve imenovane vještake radi usaglašavanja nalaza i mišljenja;

Internet stranice NN 91/2006
• – na ročištu održanom 15. studenoga 2004. glavna rasprava je zaključena, a odluka suda broj: Pn-2345/94 objavljena je na ročištu za objavu održanom 30. studenoga 2004.;

Internet stranice NN 91/2006 • – protiv prvostupanjske odluke tuženik je 2. svibnja 2005. izjavio žalbu, koju je Županijski sud u Zagrebu odlukom (presuda i rješenje) broj: Gžn-1462/05 od 17. siječnja 2006. djelomično odbio i u tom dijelu potvrdio prvostupanjsku odluku, dok je prvostupanjsku odluku u dijelu koja se odnosi na zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate na dosuđene mjesečne iznose ukinuo i u tom dijelu predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak;
Internet stranice NN 91/2006 • – postupak se sada vodi pod brojem: P-2721/06 i u trenutku donošenja odluke Suda u predmetu nije bilo zakazano ročište za glavnu raspravu.
Internet stranice NN 91/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 91/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja od 29. ožujka 1994.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 91/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 29. rujna 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina i pet (5) mjeseci, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
Informacije NN 91/2006 • U pravnorelevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao devet (9) ročišta za glavnu raspravu, dopunski saslušao podnositelja, proveo usaglašavanje vještaka, odredio i proveo novo medicinsko vještačenje te saslušao sve imenovane vještake radi usaglašavanja nalaza i mišljenja, te je odredio i proveo dokaz financijskim i dopunskim financijskim vještačenjem.
Poslovne stranice NN 91/2006 • U povodu žalbe tuženika, izjavljene protiv prvostupanjske odluke, predmet je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je svojom odlukom prvostupanjsku odluku djelomično ukinuo i predmet u tom dijelu vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Pregledi NN 91/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Besplatno NN 91/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
Glasnik NN 91/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, budući da je bilo potrebno provesti i medicinsko i financijsko vještačenje da bi se moglo odlučiti o postavljenom zahtjevu podnositelja.
Propis NN 91/2006 • Međutim, unatoč tomu, Ustavni sud ocjenjuje, da navedeno ne može opravdati trajanja konkretnog parničnog postupka preko jedanaest (11) godina, koji, u trenutku donošenja odluke Suda, još uvijek u cijelosti nije pravomoćno okončan.
Propis NN 91/2006 • Također, prilikom ovakve ocjene Suda, Sud je imao u vidu i dinamiku zakazivanja ročišta u konkretnom predmetu (u pravilu jednom godišnje).
Propis NN 91/2006 • 5. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da ukupno trajanje parničnog postupka preko jedanaest (11) godina, a da postupak nije pravomoćno okončan, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Propis NN 91/2006 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 25/08, Broj 21/04, Broj 20/00, Broj 63/08, Broj 78/07, Broj 172/03


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled