PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-123-2711 NN 123/2006

• – na ročištu održanom 23. lipnja 1999. sud je saslušao podnositeljicu te je odredio provođenje dokaza saslušanjem imenovanog građevinskog vještaka;


Stranica 2006-11-123-2711 NN 123/2006

• – na ročištu održanom 14. rujna 1999. sud je saslušao vještaka, a na ročištu održanom 19. listopada 1999. sud je podnositeljici naložio dostavu određenih podataka;


Stranica 2006-11-123-2711 NN 123/2006

• – na ročištu održanom 3. prosinca 1999. glavna rasprava je zaključena te je predmet u povodu žalbi stranaka, izjavljenih protiv odluke suda (presude i rješenja) broj: P-4234/86 od 3. prosinca 1999., dostavljen Županijskom sudu u Rijeci;


Stranica 2006-11-123-2711 NN 123/2006

• – odlukom broj: Gž-2316/00 od 3. ožujka 2005. Županijski sud u Rijeci odbio je žalbe stranaka kao neosnovane te je u cijelosti potvrdio prvostupanjsku odluku;


Internet NN 123/2006
• – protiv odluke Županijskog suda u Rijeci, podnositeljica je 5. srpnja 2005. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnijela reviziju.

Internet stranice NN 123/2006
• 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 123/2006 • Parnični postupak pokrenut je 3. studenoga 1986. pred Općinskim sudom u Rijeci.
Internet stranice NN 123/2006 • Ustavna tužba podnesena je 24. svibnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osamnaest (18) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset dva (22) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, šest (6) mjeseci i osamnaest (18) dana.
Internet stranice NN 123/2006 • U pravnorelevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice održao četiri (4) ročišta, saslušao podnositeljicu i imenovanog vještaka te glavnu raspravu zaključio. Postupak se, u pravnorelevantnom razdoblju pred sudom prvog stupnja vodio u razdoblju od dvije (2) godine, deset (10) mjeseci i deset (10) dana.
Internet stranice NN 123/2006 • U povodu žalbi stranaka, predmet je dostavljen Županijskom sudu u Rijeci pred kojim se postupak vodio u razdoblju od četiri (4) godine, pet (5) mjeseci i šesnaest (16) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 123/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Informacije NN 123/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini postupka.
Poslovne stranice NN 123/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Pregledi NN 123/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi u ukupnom trajanju duljem od devetnaest (19) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Besplatno NN 123/2006 • Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovitost i neaktivnost i prvostupanjskog i drugostupanjskog suda (predmet se pred Županijskim sudom u Rijeci nalazio u razdoblju duljem od četiri i pol godine), značaj koji ovaj postupak ima za podnositeljicu, kao i okolnost da podnositeljica nije doprinijela duljini postupka, Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem sudskog postupka podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 123/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 123/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 123/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 123/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 123/2006 • 9. Predsjednik Vrhovnog suda u Republici Hrvatskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 74/08, Broj 106/07, Broj 138/05, Broj 3/99, Broj 136/04, Broj 48/92


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled