PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 52/2007 • – na ročištu održanom 18. listopada 2004. saslušana je podnositeljica i tužena – protutužiteljica B. K.;
NN 52/2007 • – na ročištu održanom 8. studenoga 2004. saslušani su svjedoci;
NN 52/2007 • – podneskom od 9. ožujka 2005. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta;
NN 52/2007 • – na ročištu održanom 12. travnja 2006. glavna rasprava je odgođena, te je određeno saslušanje svjedoka;
NN 52/2007 • – na ročištu održanom 24. svibnja 2006. saslušani su svjedoci, te je iduće ročište bilo zakazano za 13. lipnja 2006.;
NN 52/2007 • – na ročištu održanom 30. lipnja 2006. sud je objavio djelomičnu presudu, protiv koje je tužena – protutužiteljica 1. prosinca 2006. izjavila žalbu;
NN 52/2007 • – spis je dostavljen Županijskom sudu u Puli na odlučivanje, gdje se vodi pod brojem: Gž-62/07.
NN 52/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 52/2007 • Parnični postupak pokrenut je 30. lipnja 1999. pred Općinskim sudom u Bujama tužbom podnositeljice.
NN 52/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 11. svibnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao pet (5) godina, deset (10) mjeseci i deset (10) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 52/2007 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, održao više ročišta, odredio je i proveo očevid na licu mjesta, zatim je saslušao stranke, odredio je i proveo dokaz saslušanjem više svjedoka, te je zatražio na uvid spis nadležnog tijela.
NN 52/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, sud je donio djelomičnu presudu, te je, u povodu žalbe tužene – protutužiteljice, spis dostavljen Županijskom sudu u Puli na odlučivanje.
NN 52/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, manjim dijelom pridonijela duljini postupka i to na način što je sud upravo na prijedlog podnositeljice odgodio ročište zakazano za 20. ožujka 2001. godine.
NN 52/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 52/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se je postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od skoro šest (6) godina, s napomenom da je u navedenom razdoblju utvrđena neaktivnost suda u razdoblju od 7. veljače 2002. do 25. svibnja 2004., te u razdoblju od 8. studenoga 2004. do podnošenja ustavne tužbe. Ističe se da se razdoblje neaktivnosti nastavilo i nakon podnošenja ustavne tužbe sve do 12. travnja 2006. godine.
NN 52/2007 • Slijedom navedenog, a uzimajući u obzir duljinu postupka, neaktivnost redovnog suda, činjenicu da je u postupku nakon sedam (7) godina donijeta tek djelomična presuda, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 52/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I., II. i III. izreke ove odluke.
NN 52/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama IV. i V. izreke ove odluke.
NN 52/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 52/2007 • Doprinos podnositeljice duljini postupka Sud je uzeo u obzir prilikom određivanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositeljice na suđenje u razumnom roku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 121/03, Broj 86/09,
Broj 57/91, Broj 122/03,
Broj 76/93, Broj 37/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE