PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-5-108 NN 5/2006

• Na temelju članka 61. stavka 2. a u vezi s člankom 23. stavkom 2. Zakona o privatnoj zaštiti (»Narodne novine« br. 68/03), ministar zdravstva i socijalne skrbi donosi

Stranica 2006-01-5-108 NN 5/2006

• O IZMJENAMA I DOPUNAMA RJEŠENJA O ODRE?IVANJU ZDRAVSTVENIH USTANOVA I SPECIJALISTA MEDICINE RADA U PRIVATNOJ PRAKSI ZA UTVR?IVANJE OPĆE ZDRAVSTVENE SPOSOBNOSTI ČUVARA I OPĆE I POSEBNE ZDRAVSTVENE SPOSOBNOSTI ZAŠTITARA

Stranica 2006-01-5-108 NN 5/2006

• U Rješenju o određivanju zdravstvenih ustanova i specijalista medicine rada u privatnoj praksi za utvrđivanje opće zdravstvene sposobnosti čuvara i opće i posebne zdravstvene sposobnosti zaštitara (»Narodne novine« br. 159/03, 179/03, 95/04, 179/04, 113/05 i 130/05) u točki II. redni brojevi 18. i 19. brišu se. Dosadašnji redni brojevi 20. – 60. postaju redni brojevi 18. – 60. Iza dosadašnjega rednog broja 62. koji postaje redni broj 60. dodaju se redni brojevi 61. i 62. koji glase:

Stranica 2006-01-5-108 NN 5/2006

• »61. Privatna specijalistička ordinacije za medicinu rada Zdravko Sajčić, dr. med. spec. medicine rada i Mira Pleskalt Bartonj, dr. med. specijalist medicine rada, Bjelovar, A. K. Miošića 30«

Internet NN 5/2006
• »62. Specijalistička ordinacija medicine rada Stela Čivrag-Banjac, dr. med., spec. medicine rada, Zabok, Trg D. Domjanića 6«.
Internet stranice NN 5/2006
• Ovo Rješenje stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 5/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom V. K. iz Z., na sjednici održanoj 8. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 5/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-6830/96 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 5/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, V. K. iz Z., Ul. B. 8/IV, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 8.500,00 kuna.
Internet stranice NN 5/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 5/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe podnio je 11. svibnja 2004. ustavnu tužbu, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-6830/96, radi naknade štete.
Informacije NN 5/2006 • Zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku podnositelj nalazi povrijeđenim ustavno pravo iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 5/2006 • U ustavnoj tužbi podnositelj navodi kronologiju događanja u konkretnom parničnom postupku te predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, odredi Općinskom sudu u Zagrebu primjeren rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-6830/96 te da podnositelju odredi primjerenu naknadu zbog povrede njegovog ustavnog prava, koju je Općinski sud u Zagrebu učinio kada o pravima i obvezama podnositelja nije odlučio u razumnom roku.
Pregledi NN 5/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Besplatno NN 5/2006 • – 3. kolovoza 1992. podnositelj je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom pokrenuo parnični postupak protiv tuženika, Republike Hrvatske, radi naknade štete;
Glasnik NN 5/2006 • – u razdoblju do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud održao je deset ročišta, proveo dokaz saslušanjem podnositelja kao stranke u postupku, saslušao više svjedoka te odredio provođenje vještačenja po vještaku za promet i motorna vozila;
Propis NN 5/2006 • – prvostupanjski sud je glavnu raspravu zaključio na ročištu održanom 14. ožujka 1994. te svojom odlukom, broj: Pn-3341/92 u većem dijelu usvojio tužbeni zahtjev podnositelja kao osnovan dok je zahtjev u preostalom dijelu odbio kao neosnovan;
Propis NN 5/2006 • – protiv navedene odluke stranke su izjavile žalbu te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje;
Propis NN 5/2006 • – odlukom, broj: Gž-6497/95 od 3. rujna 1996. nadležni viši sud ukinuo je prvostupanjsku odluku i predmet vratio na ponovni postupak;
Propis NN 5/2006 • – u ponovnom postupku sud je održao četiri ročišta i to: 4. ožujka 1997., 19. ožujka 1998., 16. ožujka 2004. te 11. studenoga 2004., na kojima je proveo dokaz ponovnim saslušanjem već ispitanog svjedoka te podnositelja kao stranke u postupku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 130/99, Broj 113/08, Broj 16/05, Broj 156/09, Broj 56/96, Broj 21/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled