PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 135/2009 • Na temelju odredbi članka 15. točka 1. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« broj 140/05), odredbi članka 101. točka 5. i članka 107. stavak 7. Zakona o osiguranju (»Narodne novine« broj 151/05, 87/08, 82/09) Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga na sjednici Uprave održanoj 6. studenoga 2009. godine donijela je
NN 135/2009 • O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O MINIMALNIM STANDARDIMA, NAČINU OBRAČUNA I MJERILIMA ZA IZRAČUN TEHNIČKIH PRIČUVA OSIGURANJA
NN 135/2009 • U Pravilniku o minimalnim standardima, načinu obračuna i mjerilima za izračun tehničkih pričuva osiguranja (»Narodne novine« broj 97/09) u Minimalnim standardima, načinu obračuna i mjerilima za matematičku pričuvu životnih osiguranja i drugih osiguranja za koje se obračunava matematička pričuva te posebnu pričuvu životnih osiguranja kod kojih osiguranik preuzima na sebe investicijski rizik u glavi VI KAMATNA STOPA odredba točke 1.i. mijenja se i glasi:
NN 135/2009 • »Najviša kamatna stopa za obračun matematičke pričuve iznosi:
NN 135/2009 • – 3,3% za ugovore o osiguranju zaključene prije 2010. godine,
NN 135/2009 • – 2,75% za ugovore o osiguranju zaključene nakon 2010. godine,
NN 135/2009 • pri čemu kamatna stopa ne smije biti viša od prosječnog prinosa kojeg je Društvo ostvarilo ulaganjem sredstava matematičke pričuve u prethodne tri godine. Agencija će sniziti najvišu kamatnu stopu u slučaju značajnog pada na tržištu državnih obveznica u spomenutom razdoblju te utvrditi kamatne stope za obračun matematičke pričuve za ugovore o osiguranju zaključene u narednim razdobljima.«
NN 135/2009 • Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
NN 135/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Davor Krapac, Ivan Matija, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela R. M. iz P., koju zastupa A. S., odvjetnik u P., na sjednici održanoj 7. listopada 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 135/2009 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem Rev-605/08 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 135/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, R. M. iz P., O. 32, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.300,00 kn.
NN 135/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 135/2009 • 1. Podnositeljica je 18. siječnja 2008. podnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka, koji se u parničnom predmetu radi naknade štete vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Rev-605/08, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 135/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 27. veljače 2009. rješenje broj: Gzp-85/08-8, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu te je ustupio spis »nadležnom Ustavnom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak«, obrazlažući to time što odredbama članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 150/05. i 16/07., u daljnjem tekstu: ZS) nije regulirana situacija u kojoj je zahtjev podnesen kad je do povrede prava na suđenje u razumnom roku došlo tijekom postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pa smatra da je bilo potrebno primijeniti odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon). Naime, podnositeljica je 21. ožujka 2008. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske izjavila reviziju protiv presude Županijskog suda u Puli broj: Gž-2823/06 od 14. siječnja 2008., kojom je odlučeno o žalbi protiv presude Općinskog suda u Puli broj: P-583/02 od 24. travnja 2006.
NN 135/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Puli broj: P-583/02, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 135/2009 • Podnositeljica je zajedno s ostalim tužiteljima 27. veljače 2002. podnijela tužbu Općinskom sudu u Puli protiv tuženika, Republike Hrvatske, radi naknade štete.
NN 135/2009 • Sljedeće ročište održano je 17. veljače 2004. te je određeno provođenje financijskog vještačenja
NN 135/2009 • Rješenjem od 20. rujna 2004. sud je pozvao tužitelje na uplatu predujma za provođenje vještačenja.
NN 135/2009 • Podneskom od 29. rujna 2004. tužitelji su obavijestili sud o uplati predujma.
NN 135/2009 • Dopisom od 21. travnja 2005. sud je pozvao vještaka na dopunu nalaza i mišljenja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 162/04, Broj 131/06,
Broj 121/09, Broj 21/02,
Broj 56/06, Broj 2/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE