PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-149-2889 NN 149/2005

• Nakon toga, održano je ročište 12. svibnja 2005. godine, na kojemu je sud zatražio priklop spisa Osnovnog suda udruženog rada u Zagrebu broj: S-2578/89.

Stranica 2005-12-149-2889 NN 149/2005

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-12-149-2889 NN 149/2005

• Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 15. veljače 1991. godine.

Stranica 2005-12-149-2889 NN 149/2005

• Ustavna tužba podnijeta je 8. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset tri (23) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i tri (3) dana.

Internet NN 149/2005
• Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred Trgovačkim sudom u Zagrebu od 5. studenoga 1997. godine do 30. prosinca 1998. godine (jedna godina, jedan mjesec i dvadeset pet dana), koji je u tom razdoblju bio neaktivan.
Internet stranice NN 149/2005
• Od 14. rujna 1999. godine postupak se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od 14. rujna 1999. godine do 19. rujna 2001. godine (dvije godine i pet dana), od 15. siječnja 2002. godine do 12. veljače 2003. godine (jedna godina i dvadeset osam dana) te od 10. travnja 2003. godine do podnošenja ustavne tužbe 8. prosinca 2004. godine (jedna godina, sedam mjeseci i dvadeset osam dana).
Internet stranice NN 149/2005 • Sudovi nisu koristili procesna ovlaštenja koja su Zakonom o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99 i 117/93.) propisana radi racionalizacije postupanja sudova te sprječavanja parničnih stranaka u zlouporabi procesnih prava.
Internet stranice NN 149/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 149/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao i prije njega tužitelj u sudskom postupku, doprinijeli su duljini postupka. Naime, predujam za troškove dopunskog financijskog vještačenja uplaćen je nakon više od osam godine. Povrh toga, na ročištu 19. rujna 2001. punomoćnik tužitelja je zatražio rok od suda radi stupanja u kontakt s tužiteljem. Tek podneskom od 15. siječnja 2002. punomoćnik je izvijestio sud da je tužitelj, R. B., umro 14. svibnja 1993. pa da parnicu preuzima podnositelj ustavne tužbe, kao njegov sin i jedini nasljednik.
Internet stranice NN 149/2005 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu ima elemenata složenosti budući da je prvotni tužitelj u sudskom postupku bila osoba koja je imala prebivalište izvan Republike Hrvatske (BiH), a sudski postupak je pokrenut i vodio se u vrijeme izvanrednih (ratnih) okolnosti u obje države. Složenosti doprinosi i činjenica da je i podnositelj ustavne tužbe stranac (Š.), što je, unatoč činjenici da su tužitelji imali punomoćnika, također utjecalo na urednu komunikaciju između suda i stranaka. Tim više što je tijekom postupka prvotni tužitelj umro, a došlo je i do zakonske promjene u nadležnosti sudova.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 149/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razdoblju od 5. studenoga 1997. do podnošenja ustavne tužbe vodio sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i tri (3) dana te da je još u tijeku pred prvostupanjskim sudom. Okolnost da su tužitelji stranci, od kojih je jedan umro tijekom postupka pa se čekalo preuzimanje parnice od strane nasljednika, ne može u potpunosti opravdati sud glede duljine postupka u konkretnom slučaju.
Informacije NN 149/2005 • Imajući, stoga, u vidu ukupno trajanje postupka od trinaest (13) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset tri (23) dana, razdoblja potpune neaktivnosti sudova, posebno okolnosti da o tužbenom zahtjevu nije nijednom meritorno odlučeno te da se postupak cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 149/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 149/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 149/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositelja ukupnoj duljini postupka.
Glasnik NN 149/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 149/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 149/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom K. H. iz O., kojeg zastupa B. K., odvjetnik u O., na sjednici održanoj dana 7. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 149/2005 • – presuda Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-1821/04-2 od 23. rujna 2004. godine;
Propis NN 149/2005 • – točka III. izreke presude Općinskog suda u Osijeku broj:P-2181/02-24 od 7. studenoga 2003. godine koja glasi:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 67/05, Broj 40/99, Broj 46/02, Broj 64/01, Broj 112/07, Broj 24/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled