PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-07-90-1821 NN 90/2005

• Objava ove odluke (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

Stranica 2005-07-90-1821 NN 90/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Željko Potočnjak, Agata Račan, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi M. K. iz S., koju zastupa B. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 12. srpnja 2005. godine, donio je

Stranica 2005-07-90-1821 NN 90/2005

• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu, koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Gžn-2255/04 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-07-90-1821 NN 90/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. K. iz S., zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada u iznosu od 5. 900,00 kn.

Internet NN 90/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 90/2005
• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 23. srpnja 2002. ustavnu tužbu jer smatra da joj je radi duljine parničnog postupka povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
Internet stranice NN 90/2005 • 2. Ustavni sud je utvrdio sljedeće činjenice relevantne za ocjenu o povredi navedenog ustavnog prava:
Internet stranice NN 90/2005 • – dana 16. studenoga 1987. podnositeljica je podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv ZOIL S., radi naknade štete nastale uslijed prometne nesreće 1987. godine u kojoj je smrtno stradao njen suprug, a koju je skrivio osiguranik tuženika,
Internet stranice NN 90/2005 • – do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud je održao pet ročišta i to: 5. svibnja 1988., 17. ožujka 1989., 19. srpnja 1989., 5. rujna 1991. i 10. listopada 1991. godine, na kojem je ročištu zaključena glavna rasprava i donesena presuda kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositeljice,
Internet stranice NN 90/2005 • – protiv te presude žalbu je podnio tuženik i povodom iste je prvostupanjska presuda ukinuta i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 90/2005 • – dana 4. rujna 1992. godine postupak je prekinut zbog prekida poštanskog prometa s Republikom BIH,
Informacije NN 90/2005 • – ročišta zakazana za 10. svibnja 2000. i 4. prosinca iste godine odgođena su zbog dostave pismena tuženiku,
Poslovne stranice NN 90/2005 • – na ročištu održanom 9. srpnja 2001. godine podnositeljici je podjeljen rok za dostavu dokumentacije,
Pregledi NN 90/2005 • – na ročištima održanim 16. prosinca 2002. godine i 17. ožujka 2003. godine saslušani su svjedoci,
Besplatno NN 90/2005 • – na ročištu od 29. rujna 2003. godine izveden je dokaz prometnim vještačenjem,
Glasnik NN 90/2005 • – na ročištu održanom 2. veljače 2004. godine meritorno je raspravljano,
Propis NN 90/2005 • – na ročištu održanom 1. travnja 2004. godine vještak je usmeno dopunio nalaz i mišljenje i zaključena je glavna rasprava,
Propis NN 90/2005 • – na ročištu od 8. travnja 2004. godine objavljena je presuda na koju je žalbu podnijela podnositeljica tako da je predmet 6. srpnja 2004. godine dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje i vodi se pod brojem: Gžn-2255/04.
Propis NN 90/2005 • Izvršenom provjerom kod Županijskog suda u Zagrebu utvrđeno je da taj sud još nije donio svoju odluku po žalbi podnositeljice.
Propis NN 90/2005 • OČITOVANJE OPĆINSKOG SUDA U ZAGREBU I ŽUPANIJSKOG SUDA U ZAGREBU
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 112/06, Broj 70/05, Broj 97/09, Broj 53/02, Broj 74/08, Broj 59/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled