PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-02-26-889 NN 26/2008

• Obračun, pojedinačno utvrđivanje iznosa i naplatu vodne naknade, osim vodne naknade iz članka 37. ovoga Zakona, obavljaju Hrvatske vode.


Stranica 2008-02-26-889 NN 26/2008

• Iznos naknade koji plaća pojedini obveznik utvrđuje se rješenjem koje se donosi za razdoblje od jedne kalendarske godine.


Stranica 2008-02-26-889 NN 26/2008

• Protiv rješenja o utvrđivanju iznosa vodne naknade može se podnijeti žalba Državnoj upravi za vode. Žalba se podnosi u roku od osam dana od dana primitka rješenja.


Stranica 2008-02-26-889 NN 26/2008

• Člankom 39. Zakona o financiranju vodnog gospodarstva propisano je:


Internet NN 26/2008
• Glede utvrđivanja pojedinačnih obaveza za plaćanje naknada iz članka 4. točke 2. do 5. ovoga Zakona, redovne i prisilne naplate tih sredstava, primjenjuju se odredbe Zakona o općem upravnom postupku, ako ovim Zakonom nije drugačije određeno.

Internet stranice NN 26/2008
• Iz navedenih odredaba Zakona o financiranju vodnog gospodarstva proizlazi osnovanost zaključka sudova koji su donijeli osporene odluke da su Hrvatske vode ovlaštene i dužne donijeti rješenje kojim se obvezniku utvrđuje iznos vodne naknade, a koje rješenje predstavlja ovršnu ispravu. Stoga Sud prihvaća stajalište izraženo u osporenim aktima da podnositelj u konkretnom slučaju ne može ostvarivati svoju tražbinu prema ovršeniku podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, već na temelju ovršnog rješenja kojim je utvrđena ovršenikova obveza.

Internet stranice NN 26/2008 • Međutim, prema ocjeni ovog Suda, oglašavanje suda nenadležnim, kao što je učinjeno u konkretnom slučaju, nije imalo uporišta u mjerodavnim odredbama zakona.
Internet stranice NN 26/2008 • (1) Izvršenje rješenja provodi se administrativnim putem, a u slučajevima predviđenim ovim Zakonom – sudskim putem (sudsko izvršenje).
Internet stranice NN 26/2008 • (2) Administrativno izvršenje provode organi uprave (...), a sudsko izvršenje – nadležni sud po propisima koji važe za sudsko izvršenje.
Internet stranice NN 26/2008 • (1) Izvršenje radi ispunjenja nenovčanih obveza izvršenika provodi se administrativnim putem.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 26/2008 • (2) Izvršenje radi ispunjenja novčanih obveza provodi se sudskim putem (...).
Informacije NN 26/2008 • (1) Kad se ima provesti sudsko izvršenje rješenja donesenoga u upravnom postupku, organ čije se rješenje ima izvršiti stavlja na rješenje potvrdu izvršnosti (...) i dostavlja ga radi izvršenja sudu nadležnom za izvršenje.
Poslovne stranice NN 26/2008 • (2) Rješenje doneseno u upravnom postupku koje sadrži potvrdu izvršnosti jest osnova za sudsko izvršenje.
Pregledi NN 26/2008 • 2. ovršna odluka donesena u upravnom postupku i ovršna nagodba sklopljena u upravnom postupku ako glase na ispunjenje novčane obveze, ako zakonom nije drukčije određeno.
Besplatno NN 26/2008 • Prema navedenim odredbama ZUP-a i Ovršnog zakona, ovrhu novčanih obveza utvrđenih rješenjima donesenim u upravnom postupku provode nadležni sudovi (ako posebnim zakonom nije drugačije određeno). Kako mjerodavnim Zakonom o financiranju vodnog gospodarstva nije određen poseban način provođenja ovrhe rješenja kojim se utvrđuje iznos slivne vodne naknade, valja zaključiti da su za provođenje ovrhe nadležni sudovi u postupku propisanom Ovršnim zakonom.
Glasnik NN 26/2008 • Polazeći od navedenog, a imajući u vidu mjerodavne odredbe Zakona o financiranju vodnog gospodarstva, Sud ocjenjuje da su osporena rješenja (prvostupanjsko rješenje kojim se Općinski sud u Krku proglasio nenadležnim u konkretnom slučaju, kao i rješenje Županijskog suda u Rijeci kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje) utemeljena na pogrešnom tumačenju mjerodavnih propisa, te da je tim rješenjima podnositelju povrijeđeno ustavno pravo na pristup sudu koje je dio ustavnog prava na pravično suđenje zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Propis NN 26/2008 • 5. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 26/2008 • 6. Objava odluke (točka III. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Propis NN 26/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Jasna Omejec i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula K. b. Z. d. d. u stečaju iz Z., koju zastupaju B. K. i N. K., odvjetnici iz K., na sjednici održanoj 13. veljače 2008. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 26/2008 • II. Ukida se rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-101/05-2 od 29. svibnja 2006. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 49/05, Broj 131/09, Broj 3/08, Broj 94/98, Broj 100/05, Broj 121/02


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled