PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj ni na koji način nije pridonio duljini trajanja postupka.
NN 43/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 43/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak ovrhe pred sudom prvog stupnja vodi u trajanju duljem od devet godina, te da je sud postupao vrlo neučinkovito, dopuštajući da u postupku u razdoblju duljem od pet godina ne bude poduzeta niti jedna radnja, a bez ikakvog opravdanja.
NN 43/2006 • Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te neučinkovito postupanje suda, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem ovršnog postupka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 43/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 43/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 43/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 43/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 43/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Slavonskom Brodu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom 68. Ovršnog zakona, u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio V. M. iz Z., kojeg zastupa Zajednički odvjetnički ured T. T. i I. U. iz Z., na sjednici održanoj 23. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 43/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-1543/02 (ranije: Pn-6665/93), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. M. iz Z., H. s. 59, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100,00 kn.
NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 43/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 29. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-1543/02 (ranije: Pn-6665/93), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 43/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-1543/02 (ranije:Pn-6665/93), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 43/2006 • Podnositelj je 15. prosinca 1993. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog, »A. o.« d.d. Z. (sada »A. Z.« d.d.), radi naknade štete nastale u prometnoj nezgodi.
NN 43/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 14. travnja 1994., 8. srpnja 1994., 16. siječnja 1995., 21. travnja 1995., 16. svibnja 1995., te 4. ožujka 1997. godine kada je zaključena glavna rasprava. U tom razdoblju provedeno je medicinsko vještačenje.
NN 43/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, sud je rješenjem broj: Pn-6665/93 od 25. studenoga 1997. godine preotvorio glavnu raspravu i zakazao ročište za 12. prosinca 1997. godine.
NN 43/2006 • Na ročištu 12. prosinca 1997. godine ponovno je zaključena glavna rasprava. Donesena je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja i rješenje kojim je naloženo podnositelju da tuženom nadoknadi troškove postupka u iznosu od 935,00 kn te kojim je podnositelj oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi. Presuda i rješenje otpremljeni su strankama 2. studenoga 1998. godine.
NN 43/2006 • Podnositelj je 23. studenoga 1998. godine izjavio žalbu protiv presude.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 108/01, Broj 70/97,
Broj 11/04, Broj 84/07,
Broj 51/07, Broj 38/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE