PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio J. K. iz B., kojeg koju zastupa punomoćnik P. K., odvjetnik u S. B., na sjednici održanoj 23. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 43/2006 • II. Općinski sud u Slavonskom Brodu dužan je dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: I-572/96-28 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe J. K. iz B., kbr. 21, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100,00 kn.
NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 43/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 28. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
NN 43/2006 • 2. Dana 17. travnja 1996. godine podnositelj ustavne tužbe podnio je Općinskom sudu u Slavonskom Brodu prijedlog radi ovrhe pravomoćne presude toga suda broj: P-1517/94, popisom, procjenom i prodajom pokretnih stvari ovršenika.
NN 43/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeto je rješenje o ovrsi, te je provedena jedna bezuspješna dražba.
NN 43/2006 • Dana 23. prosinca 1997. godine sudski vještak pregledao je popisane pokretnine radi procjene vrijednosti. Nalaz je predao u spis dana 22. siječnja 1998. godine.
NN 43/2006 • Dana 9. rujna 1999. godine podnositelj je pozvan uplatiti razliku predujma radi uredovanja na licu mjesta.
NN 43/2006 • Na uredovanju održanom 24. rujna 1999. godine utvrđeno je da nisu nađene pokretnine ranije popisane, te da je ovršenik te pokretnine u međuvremenu darovao sinu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 43/2006 • Ovrhovoditelj je o tome obaviješten 10. prosinca 1999. godine, te pozvan predložiti ponovni popis stvari ovršenika.
NN 43/2006 • Podneskom od 29. prosinca 1999. godine ovrhovoditelj predlaže novi popis.
NN 43/2006 • Dana 13. ožujka 2000. godine treće osobe ulažu prigovor protiv rješenja o ovrsi.
NN 43/2006 • Zaključkom od 15. siječnja 2001. godine određena je prodaja pokretnina ovršenika.
NN 43/2006 • Podneskom od 22. siječnja 2001. godine ovršenik i treće osobe predložili su odgodu ovrhe.
NN 43/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 43/2006 • Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana, već od 5. studenoga 1997. godine kad je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine– Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 43/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 28. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, osam (8) mjeseci i jedanaest (11) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset tri (23) dana.
NN 43/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu koji je bio neaktivan od 22. siječnja 1998. do 9. rujna 1999. godine (jedna godina, sedam mjeseci i sedamnaest dana), a od 23. veljače 2001. godine pa sve do podnošenja ustavne tužbe u postupku nije poduzeta niti jedna radnja, bez ikakvog opravdanja. Iduće ročište određeno je za 21. ožujka 2006. godine, pet godina i dvadeset i osam dana nakon prethodne radnje u postupku.
NN 43/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(OVRHOVODITELJA U OVRŠNOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 30/06, Broj 119/09,
Broj 85/94, Broj 25/04,
Broj 33/02, Broj 140/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE