PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1066 NN 43/2006

• Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka.

Stranica 2006-04-43-1066 NN 43/2006

• Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.

Stranica 2006-04-43-1066 NN 43/2006

• 5. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka pred sudom prvog stupnja, u kojem nije donijeta meritorna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-04-43-1066 NN 43/2006

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.

Internet NN 43/2006
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 43/2006
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 43/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli Lj. J. i M. D., oboje iz Z., koje zastupa Z. C., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 29. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 43/2006 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-302/06 (spis Općinskog suda u Zagrebu broj: P-1325/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
Informacije NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 43/2006 • 1. Temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelji su 27. listopada 2004. godine podnijeli ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Pregledi NN 43/2006 • 2. Podnositeljica Ljubica Jurakić podnijela je tužbu 15. veljače 1994. Općinskom sudu u Zagrebu protiv M. H. radi povrata zajma, suglasno ugovoru o zajmu od 5. svibnja 1993.
Besplatno NN 43/2006 • Do 5. studenoga 1997. održano je osam ročišta (12. svibnja 1994., 13. rujna 1994., 1. ožujka 1995., 25. travnja 1995., 8. lipnja 1995., 10. listopada 1995., 11. listopada 1995. i 4. studenoga 1997.). Na ročištu 10. listopada 1995. zaključena je glavna rasprava, međutim, preotvorena je 11. listopada 1995. radi uvida u spis broj: P-1326/94.
Glasnik NN 43/2006 • Podneskom od 3. veljače 1998. punomoćnik tuženika je otkazao punomoć za zastupanje tuženiku.
Propis NN 43/2006 • Na ročište 6. ožujka 1998. nije pristupio tuženik te je određeno provođenje dokaza do tada nepreslušanih svjedoka. Na ročište 25. lipnja 1998. svjedoci nisu pristupili te su saslušani na ročištu 11. studenoga 1998. i 10. ožujka 1999.
Propis NN 43/2006 • Na ročištu 25. svibnja 1999. stranke su zatražile rok radi mirnog rješenja spora te im je sud dodijelio rok od 30 dana radi eventualne nagodbe.
Propis NN 43/2006 • Podnescima od 28. prosinca 2000. i 18. veljače 2002. podnositelji su zatražili da sud čim prije zakaže ročište.
Propis NN 43/2006 • Na ročištu 10. listopada 2002. sud je naložio podnositeljima da urede tužbeni zahtjev, a što su učinili podneskom od 21. listopada 2002. i podneskom od 4. prosinca 2002.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 20/07, Broj 112/08, Broj 106/95, Broj 78/93, Broj 25/92, Broj 106/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled