PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-04-42-980 NN 42/2009

• Odluka o odgodi prestanka važenja ukinutih dijelova članaka 2. i 3. Odluke iz točke III. izreke ove odluke temelji se na članku 55. stavku 2. Ustavnog zakona.

Stranica 2009-04-42-980 NN 42/2009

• Na temelju članka 43. Ustavnog zakona, Ustavni sud je riješio kao u točki I. izreke rješenja.

Stranica 2009-04-42-980 NN 42/2009

• Odluka o objavi odluke i rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.

Stranica 2009-04-42-980 NN 42/2009

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu sudac Aldo Radolović, zamjenik predsjednice Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Davor Krapac, Mario Kos, Mario Jelušić, Ivan Matija, Željko Potočnjak, Agata Račan, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli Lj. G., R. G., A. G., V. G. i M. G., svi iz M. D., koje zastupa mr. N. V., odvjetnik u R., na sjednici održanoj 17. ožujka 2009. godine, donio je

Internet NN 42/2009
• II. Danom donošenja ove odluke prestaje važiti rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-135/2003 od 30. travnja 2003. godine.
Internet stranice NN 42/2009
• 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1258/00-2 od 18. rujna 2002., kojom je odbijena kao neosnovana žalba podnositelja ustavne tužbe (tuženici u parničnom postupku) i potvrđena presuda Općinskog suda u Opatiji broj: P-297/99-13 od 7. prosinca 1999. godine.
Internet stranice NN 42/2009 • Prvostupanjskom presudom naloženo je podnositeljima ustavne tužbe iseliti iz stana u M.j D., S. g. 31, II. kat, površine 56,40 m2, te naknaditi tužitelju-protutuženiku A. J. parnični trošak u iznosu od 2.175,00 kn (točka I. izreke). Točkom II. izreke presude odbijen je protutužbeni zahtjev podnositeljice Lj. G., kojim je tražila da tužitelj s njom zaključi ugovor o najmu navedenog stana sa zaštićenom najamninom, a u protivnom ugovor će zamijeniti ta presuda.
Internet stranice NN 42/2009 • Sudovi su odbili tužbeni zahtjev podnositelja pozivom na odredbu članka 40. stavka 1. podstavka 1. Zakona o najmu stanova (»Narodne novine«, broj 91/96., 48/98. i 66/98. – odluka Ustavnog suda, u daljnjem tekstu: ZNS).
Internet stranice NN 42/2009 • 2. U opširnoj ustavnoj tužbi podnositelji navode da primjena odredbe članka 40. stavka 1. podstavka 1. ZNS-a nije moguća dok zakonodavac ne donese novu odredbu umjesto u ustavnosudskom postupku ukinute odredbe članka 40. stavka 2. ZNS-a, prema kojoj je najmodavac mogao otkazati ugovor o najmu stana samo ako je najmoprimcu osigurao drugi odgovarajući stan. Podnositelji smatraju da je sudski postupak trebalo prekinuti dok zakonodavac ne riješi navedenu pravnu prazninu.
Internet stranice NN 42/2009 • Podnositelji smatraju da su im osporenim presudama povrijeđena ustavna prava propisana člankom 14. stavkom 2., člankom 26. i člankom 48. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske te odredbe članaka 3. i 5. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 42/2009 • Istaknute su i povrede prava na pošteno suđenje te na djelotvoran pravni lijek, zajamčenih odredbama članka 6. i članka 13. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te povrede Protokola broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 13/03.).
Informacije NN 42/2009 • Zaključno, podnositelji predlažu ukinuti osporene presude i predmet vratiti na ponovni postupak te da se, s obzirom da je u tijeku donošenje Zakona o izmjenama i dopunama ZNS-a, privremeno obustavi izvršenje osporene presude dok se ne donese taj Zakon.
Poslovne stranice NN 42/2009 • 3. Ustavni sud je rješenjem broj: U-III-135/2003 od 30. travnja 2003., pozivom na odredbu članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), privremeno odgodio ovrhu u ovršnom predmetu Općinskog suda u Opatiji broj: Ovr-59/03-3 od 12. ožujka 2003. do donošenja odluke o ovoj ustavnoj tužbi.
Pregledi NN 42/2009 • 4. U postupku, pokrenutom ustavnom tužbom na temelju odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja ustavne tužbe povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda podnositelja zajamčena Ustavom (ustavno pravo).
Besplatno NN 42/2009 • 5. Uvidom u osporene presude i dokumentaciju, koja prileži spisu predmeta, razvidno je da je nakon provedenog dokaznog postupka, kao nesporno, utvrđeno sljedeće:
Glasnik NN 42/2009 • – podnositeljica ustavne tužbe Lj. G., kao nositeljica stanarskog prava, koristi taj stan s ostalim podnositeljima kao članovima svog porodičnog domaćinstva (sin i njegova obitelj) te plaća tužitelju stanarinu u visini koja je utvrđena od strane nadležnog tijela;
Propis NN 42/2009 • – stupanjem na snagu ZNS-a podnositeljica Lj. G. stekla je status najmoprimca te je 9. travnja 1997. podnijela tužitelju, kao vlasniku stana, zahtjev za zaključivanje ugovora o najmu stana s pravom na zaštićenu najamninu;
Propis NN 42/2009 • – tužitelj je odbio sklapanje ugovora o najmu stana te je tužbom zatražio iseljenje iz stana podnositeljice Lj. G. (i ostalih podnositelja) iz razloga što namjerava u taj stan useliti sa svojom suprugom, odnosno useliti svoje punoljetne sinove s kojima živi u porodičnom domaćinstvu u neadekvatnom stanu koji se nalazi iznad navedenog stana;
Propis NN 42/2009 • – iz ugovora o kupoprodaji nekretnine od 3. ožujka 1999. proizlazi da je podnositelj R. G. (sin podnositeljice Lj. G.) stekao u vlasništvo u S. nekretnine pod oznakom z.č. 3335/3 gradilište od 350 m2, z.č. 3335/6 put od 71 m2, upisan u zk.ul. 714 k.o. Kalac i z.č. 3335/3 put od 94 m2, upisanim u zk.ul. 715 k.o. K., što u naravi predstavlja kuću koja se sastoji od prizemlja i kata, ukupne površine 120 m2;
Propis NN 42/2009 • – podnositeljica A. G. (snaha podnositeljice Lj. G.) vlasnica je stana u R., Z., L. b. 20 od 74 m2.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 90/04, Broj 106/95, Broj 89/08, Broj 53/91, Broj 141/06, Broj 99/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled