PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-9-151 NN 9/2005

• Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:

Stranica 2005-01-9-151 NN 9/2005

• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-01-9-151 NN 9/2005

• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«

Stranica 2005-01-9-151 NN 9/2005

• Dana 3. svibnja 1984. godine podnositelji ustavne tužbe podnijeli su tužbu radi naknade štete Općinskom sudu u Zagrebu.

Internet NN 9/2005
• Ustavna tužba podnijeta je dana 8. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset (20) godina, jedan (1) mjesec i šest (6) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i četiri (4) dana.
Internet stranice NN 9/2005
• Postupak se u razmatranom pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu. Ročište nije održano u razdoblju od 8. prosinca 1998. godine do 20. studenoga 2000. godine (jedna godina, jedanaest mjeseci i dvanaest dana), zatim od 8. ožujka 2001. do 14. listopada 2002. godine (jedna godina, sedam mjeseci i šest dana), te od 19. veljače 2003. godine do podnošenja ustavne tužbe (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset dana).
Internet stranice NN 9/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 9/2005 • Podnositelji ustavne tužbe kao tužitelji u parničnom postupku izostali su s jednog ročišta.
Internet stranice NN 9/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu jer je potrebno utvrditi u kojoj mjeri je koja od parničnih stranaka ispunila svoje obveze iz ugovora o namjenskom kreditu.
Internet stranice NN 9/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi pred sudom prvog stupnja u trajanju duljem od dvadeset godina, te da je nakon 5. studenoga 1997. godine bilo duljih i uzastopnih razdoblja neaktivnosti suda. Imajući u vidu ovako dugo trajanje postupka, neučinkovitost suda, te okolnost da se postupak cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 9/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Informacije NN 9/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 9/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Pregledi NN 9/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 9/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. G. iz D. R., kojeg zastupa N. M., odvjetnik u K., na sjednici održanoj 20. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 9/2005 • II. Općinski sud u Karlovcu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-1562/98 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 9/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. G. iz D. R., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna.
Propis NN 9/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 9/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 15. srpnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 9/2005 • 2. Dana 7. rujna 1998. godine M. Š. podnijela je Općinskom sudu u Karlovcu tužbu radi poništenja ugovora i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja protiv J. Š. i podnositelja ustavne tužbe.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 37/07, Broj 176/04, Broj 156/08, Broj 129/08, Broj 120/05, Broj 50/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled