PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-9-150 NN 9/2005

• Ustavna tužba podnijeta je dana 31. svibnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao osam (8) godina, sedam (7) mjeseci i dvanaest (12) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset šest (26) dana.

Stranica 2005-01-9-150 NN 9/2005

• Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju vodio do podnošenja ustavne tužbe pred Općinskim sudom u Zadru. Taj sud bio je neaktivan od 5. studenoga 1997. godine do 11. studenoga 1999. godine (dvije godine i šest dana), zatim od 29. kolovoza 2001. do 15. listopada 2002. godine (jedna godina, jedan mjesec i šesnaest dana), te od 8. siječnja 2003. do podnošenja ustavne tužbe dana 31. svibnja 2004. godine (jedna godina, četiri mjeseca i dvadeset tri dana).

Stranica 2005-01-9-150 NN 9/2005

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2005-01-9-150 NN 9/2005

• Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku izostala je s ročišta dana 11. studenoga 1999. godine.

Internet NN 9/2005
• Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi opravdanost premještaja podnositeljice na drugo radno mjesto kao i razliku plaće za utuženo razdoblje.
Internet stranice NN 9/2005
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od osam godina, iako je riječ o radnom sporu koji je žurne prirode. U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud je bio potpuno neaktivan u tri dulja navrata. Imajući u vidu ukupno trajanje radnog spora, neaktivnost suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 9/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 9/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 9/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 9/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 9/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. B. i A. B. iz N. R., koje zastupa T. K., odvjetnik u K., na sjednici održanoj 20. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 9/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: Pn-1459/84 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 9/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe i to:
Pregledi NN 9/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Besplatno NN 9/2005 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana 8. lipnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Glasnik NN 9/2005 • 2. Dana 3. svibnja 1984. godine podnositelji su Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli tužbu radi naknade štete protiv tuženika »V.« iz Z.
Propis NN 9/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine postupak je bio u prekidu od 13. rujna 1984. do 11. svibnja 1994. godine, a nakon toga održana su četiri ročišta.
Propis NN 9/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročište je održano 12. svibnja i 8. prosinca 1998. godine, te 20. studenoga 2000. godine.
Propis NN 9/2005 • Ročište određeno za dan 8. ožujka 2001. godine odgođeno je jer nisu pristupili podnositelji.
Propis NN 9/2005 • Zatim su održana ročišta dana 14. listopada 2002. godine, te 19. veljače 2003. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 167/03, Broj 97/01, Broj 154/08, Broj 121/99, Broj 143/08, Broj 5/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled