PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-9-149 NN 9/2005

• 12. Objava ove odluke i rješenja temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-01-9-149 NN 9/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Lj. J. iz B., na sjednici održanoj 20. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-01-9-149 NN 9/2005

• II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-2544/95 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-01-9-149 NN 9/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Lj. J. iz B., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.100,00 kuna.

Internet NN 9/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 9/2005
• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 31. svibnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 9/2005 • 2. Dana 19. listopada 1995. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Zadru podnijela tužbu radi poništenja rješenja o rasporedu na drugo radno mjesto i isplate razlike plaće protiv tuženika D. z. »B. B.« iz Z.
Internet stranice NN 9/2005 • Kako na ročište određeno za dan 11. studenoga 1999. godine nije pristupila podnositeljica, iako uredno pozvana, nastupilo je mirovanje postupka. Istoga dana sudu je prispio podnesak podnositeljice kojim je zamolila odgodu ročišta jer nije bila u mogućnosti pristupiti.
Internet stranice NN 9/2005 • Dana 14. veljače 2000. godine podnositeljica je predložila nastavak postupka.
Internet stranice NN 9/2005 • Sud je donio rješenje kojim se tužba smatra povučenom dana 22. ožujka 2000. godine. Protiv tog rješenja podnositeljica je uložila žalbu dana 13. travnja 2000. godine. O žalbi nije donijeta nikakva odluka, ali je postupak nastavljen.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 9/2005 • Ročište pred Općinskim sudom u Zadru određeno za dan 15. lipnja 2000. godine odgođeno je jer nije pristupio tuženik.
Informacije NN 9/2005 • Na ročištu održanom dana 10. listopada 2000. godine predmet je spojen s drugim predmetom u kojem se postupak vodio među istim strankama.
Poslovne stranice NN 9/2005 • Dana 10. listopada 2000. sud je od tuženika zatražio potrebne podatke, koji su dostavljeni dana 23. studenoga 2000. godine.
Pregledi NN 9/2005 • Podnesak tuženika dostavljen je opunomoćniku podnositeljice dana 29. studenoga 2000. godine.
Besplatno NN 9/2005 • Podneskom od 15. prosinca 2000. godine podnositeljica je specificirala tužbeni zahtjev u skladu s dokumentacijom koju je dostavio tuženik.
Glasnik NN 9/2005 • Ročišta su održana dana 7. prosinca 2000. godine, 13. veljače i 29. kolovoza 2001. godine, 15. listopada i 25. studenoga 2002. godine, te 8. siječnja 2003. godine, te 3. studenoga i 8. prosinca 2004. godine, kada je glavna rasprava zaključena, ali presuda još nije izrađena.
Propis NN 9/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Propis NN 9/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 9/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
Propis NN 9/2005 • Podnositeljica je dana 19. listopada 1995. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 20/09, Broj 173/03, Broj 65/94, Broj 17/09, Broj 183/04, Broj 3/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled