PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • Općinski sud u Šibeniku je 2. rujna 1997. godine na prijedlog tužitelja-protutuženog donio rješenje o privremenoj mjeri, kojom je odredio da se zajedničko dijete stranaka, mldb. M. T., rođen 1995. godine, povjerava na odgoj i čuvanje ocu, do pravomoćnog završetka parničnog postupka, uz uređivanje načina na koji će majka viđati dijete. Ujedno je istim rješenjem odbijen prijedlog tužene-protutužiteljice, podnositeljice ustavne tužbe, za izdavanje privremene mjere kojom bi se mldb. dijete povjerilo njoj na odgoj i čuvanje.
NN 31/2006 • Županijski sud u Šibeniku je rješenjem, broj: Gž-382/97 od 27. listopada 1998. godine, uvažio žalbu tužene-protutužiteljice, ukinuo rješenje Općinskog suda u Šibeniku, broj: PS-3026/97 od 2. rujna 1997. godine i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
NN 31/2006 • Centar za socijalni rad iz Š. dostavio je sudu 19. studenoga 1997. godine mišljenje svog Stručnog tima, s prijedlogom za povjeravanje mldb. djeteta ocu na čuvanje i odgoj te s prijedlogom načina održavanja kontakata majke i sina.
NN 31/2006 • Na ročištu održanom 14. svibnja 1998. godine sud je rješenjem odredio psihijatrijsko vještačenje tužene-protutužiteljice, koja je pozvana da u roku od 15 dana uplati predujam troška vještačenja. Sud je odredio i pregled mldb. djeteta.
NN 31/2006 • Podneskom od 6. studenoga 1998. godine tužitelj-protutuženi je obavijestio sud da je obavljen pregled i vještačenje mldb. sina te da je vještak proveo i ocjenu tužitelja-protutuženog, stoga je predložio nastavak postupka.
NN 31/2006 • Podneskom od 17. studenoga 1998. godine tužena-protutužiteljica je podnijela zahtjev za izuzeće raspravnog suca. Zahtjev je odbijen rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, broj: 3 Su-110/99 od 24. veljače 1999. godine.
NN 31/2006 • Ročišta zakazana za 25. ožujka i 25. studenoga 1999. godine odgođena su, a na ročištu održanom 16. prosinca 1999. godine sud je rješenjem odredio provođenje psihijatrijskog vještačenja tužene-protutužiteljice u KBC S.
NN 31/2006 • Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: PS-3026/97 od 8. veljače 2000. godine, sud je odredio vještačenje tužene-protutužiteljice za 15. veljače 2000. godine, i naložio joj da plati predujam troškova vještačenja.
NN 31/2006 • KBC S. obavijestio je sud da je tužena-protutužiteljica telefonskim putem otkazala psihijatrijsko vještačenje, određeno za 15. veljače 2000. godine.
NN 31/2006 • Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: PS-3026/97 od 5. travnja 2000. godine, sud je ponovno odredio vještačenje tužene-protutužiteljice za 25. travnja 2000. godine, i ponovno joj naložio da plati predujam troškova vještačenja. Podnositeljica ustavne tužbe nije se odazvala pozivu vještaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Stoga jer rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: PS-3026/97 od 30. lipnja 2000. godine, ponovno određeno vještačenje tužene-protutužiteljice za 10. srpnja 2000. godine, i ponovno joj naložio da plati predujam troškova vještačenja. Podnositeljica ustavne tužbe nije se odazvala pozivu vještaka.
NN 31/2006 • Ročište zakazano za 20. rujna 2000. godine odgođeno je zbog neuredne dostave poziva za tuženu-protutužiteljicu.
NN 31/2006 • Ročište zakazano za 18. listopada 2000. godine odgođeno je na prijedlog tužene-protutužiteljice.
NN 31/2006 • Na ročište zakazano za 15. studenoga 2000. godine tužena-protutužiteljica nije pristupila iako je uredno pozvana, a sud je odustao od provođenja psihijatrijskog vještačenja tužene-protutužiteljice.
NN 31/2006 • Nakon održanog ročišta 29. studenoga 2000. godine, sud prvog stupnja donio je presudu kojom je rastavljen brak stranaka, a zajedničko mldb. dijete povjereno je na odgoj i čuvanje ocu, uz određivanje načina kontakata majke sa sinom.
NN 31/2006 • Županijski sud u Šibeniku je rješenjem, broj: Gž-717/2001 od 29. lipnja 2001. godine, uvažio je žalbe obiju stranaka i ukinuo presudu suda prvog stupnja u dijelu kojim je taj sud odlučio o povjeravanju mldb. djeteta, njegovom uzdržavanju i kontaktima s majkom te vratio predmet na ponovno suđenje.
NN 31/2006 • Predmet je dobio novi broj: PS-3091/01. Na ročištu održanom 22. siječnja 2002. godine sud prvog stupnja odlučio je ponovno provesti vještačenje stranaka.
NN 31/2006 • Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: PS-3091/01 od 18. veljače 2002. godine, sud je odredio psihijatrijsko vještačenje stranaka u KBC R., Z., i naložio im da plate predujam troškova vještačenja. Tužitelj-protutuženi obavijestio je sud da ne može uplatiti troškove predujma vještačenja i predložio je sudu da odredi vještačenje bliže mjestu boravka stranaka. uz napomenu da je u listopadu 1997. godine već izvršio svoje obveze u odnosu na vještačenje, dok se podnositeljica ustavne tužbe nikada nije odazvala pozivu vještaka.
NN 31/2006 • Općinski sud u Šibeniku je rješenjem, broj: PS-2678/97 od 6. ožujka 2003. godine, odustao od provođenja vještačenja i od KBC R., Z., zatražio povrat parničnog spisa.
NN 31/2006 • Potom su ročišta održana 12. rujna 2003., 15. veljače 2005. i 2. lipnja 2005. godine, a spis je, prema podacima od 25. siječnja 2006. godine, kalendiran.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 4/94, Broj 125/08,
Broj 67/09, Broj 87/99,
Broj 10/05, Broj 30/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE