PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-11-142-3512 NN 142/2009

• Ovršni prijedlog podnesen je Općinskom sudu u Puli 4. studenoga 1998. godine.


Stranica 2009-11-142-3512 NN 142/2009

• U trenutku podnošenja ustavnih tužbi, postupak se u povodu revizije vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem Revx-330/09.


Stranica 2009-11-142-3512 NN 142/2009

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju, u povodu ustavnih tužbi podnositelja, uzima u razmatranje razdoblje od 9. srpnja 2007. godine kao pravno relevantno, jer je o povredi ustavnog prava podnositelja na suđenje o razumnom roku u istom parničnom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske već odlučivao u predmetu broj: Gzp-134/07, kada je razmatrao razdoblje od 4. studenoga 1998. do 9. srpnja 2007. godine.


Stranica 2009-11-142-3512 NN 142/2009

• Ustavne tužbe podnesene su 29. lipnja 2009. i 22. srpnja 2009. godine, a do tog dana parnični postupak nije bio okončan, odnosno isti se u povodu revizije nalazi na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.


Internet NN 142/2009
• U konkretnom slučaju, pravno relevantno razdoblje, koje ovaj sud razmatra, počinje 9. srpnja 2007. godine, završava danom donošenja ustavnosudske odluke u ovom predmetu, a do tog dana postupak je trajao dvije (2) godine, tri (3) mjeseca i dvadeset šest (26) dana.

Internet stranice NN 142/2009
• Ustavni sud utvrdio je da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak vodio pred sudovima sva tri stupnja.

Internet stranice NN 142/2009 • Uvažavajući činjenicu da je odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Gzp-134/07, usvojen zahtjev podnositelja podnijet zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku u istom parničnom postupku, Ustavni sud je, razmatrajući duljinu tog parničnog postupka u povodu novog zahtjeva, odnosno ustavnih tužbi podnositelja koje su predmet ovog ustavnosudskog postupka, posebno uzeo u obzir činjenicu da do donošenja ove ustavnosudske odluke parnični postupak još uvijek nije u cijelosti okončan iako se isti vodi od 4. studenoga 1998. godine.
Internet stranice NN 142/2009 • Tako se parnični postupak u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, vodio pred Općinskim sudom u Puli koji je održao jedno ročište za glavnu raspravu te donio presudu.
Internet stranice NN 142/2009 • U povodu žalbe podnositelja postupak se nastavio voditi pred Županijskim sudom u Puli, u razdoblju od šest (6) mjeseci.
Internet stranice NN 142/2009 • Protiv presude Županijskog suda u Puli podnositelj je izjavio reviziju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 142/2009 • U trenutku podnošenja ustavnih tužbi i u trenutku donošenja odluke Ustavnog suda, predmet se vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske u povodu revizije podnositelja.
Informacije NN 142/2009 • Podnositelj ustavnih tužbi, kao ovrhovoditelj, odnosno kasnije kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio trajanju sudskog postupka.
Poslovne stranice NN 142/2009 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o složenom predmetu.
Pregledi NN 142/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju više od dvije (2) godine te je još uvijek u tijeku. Tijekom tog razdoblja donesene su prvostupanjska i drugostupanjska odluka.
Besplatno NN 142/2009 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak ukupno vodi više od deset (10) godina što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Slijedom navedenog, a imajući u vidu značaj postupka za podnositelja, činjenicu da je podnositelj drugi puta podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, odnosno u ovom slučaju ustavne tužbe u odnosu na isti parnični postupak, te ukupnu duljinu postupka, kao i činjenicu da podnositelj svojim ponašanjem nije doprinio duljini postupka, te posebno okolnost da je postupak još uvijek u tijeku, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja da neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Glasnik NN 142/2009 • Stoga je, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 142/2009 • 6. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 142/2009 • Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 142/2009 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 142/2009 • 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 135/05, Broj 55/96, Broj 52/90, Broj 105/04, Broj 22/07, Broj 63/92


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled