PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-13-357 NN 13/2006

• – podneskom 8. siječnja 2001. tužitelji su predložili zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;

Stranica 2006-02-13-357 NN 13/2006

• – podneskom od 8. kolovoza 2001. tužitelji su ponovno predložili zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;

Stranica 2006-02-13-357 NN 13/2006

• – podneskom od 14. veljače 2003. tužitelji su predložili zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;

Stranica 2006-02-13-357 NN 13/2006

• – ročište zakazano za 1. prosinca 2003. je rješenjem suda od 20. studenoga 2003. odgođeno;

Internet NN 13/2006
• – podneskom od 27. svibnja 2004. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta u ovoj pravnoj stvari;
Internet stranice NN 13/2006
• – podneskom od 14. srpnja 2004. podnositelj je opetovano predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Internet stranice NN 13/2006 • – ročište za glavnu raspravu održano je 4. ožujka 2005. godine na kojemu je podnositelj podnio protutužbu;
Internet stranice NN 13/2006 • – iduće ročište održano je 6. svibnja 2005. na kojemu je određeno provođenje očevida na licu mjesta;
Internet stranice NN 13/2006 • – 6. svibnja 2005. proveden je očevid na licu mjesta, a iduće ročište zakazano je za 10. siječnja 2006. godine.
Internet stranice NN 13/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 13/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Informacije NN 13/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 13/2006 • Parnični postupak pokrenut je 18. prosinca 1998. pred Općinskim sudom u Zadru.
Pregledi NN 13/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 8. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina, dva (2) mjeseca i sedamnaest (17) dana.
Besplatno NN 13/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Zadru, koji je, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao dva ročišta za glavnu raspravu.
Glasnik NN 13/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽENIKA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 13/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao tuženik u parničnom postupku, nije doprinio duljini parničnog postupka. Naprotiv, podnescima je požurivao zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
Propis NN 13/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o relativno složenoj pravnoj stvari budući da je bilo potrebno provesti očevid na licu mjesta, kao i odlučiti o protutužbi podnositelja. Međutim, unatoč tome, Ustavni sud ocjenjuje da sudski postupak traje nerazumno dugo, pri čemu je osobito važna činjenica potpune neaktivnosti prvostupanjskog suda u razdoblju od šest godina (od 11. veljače 1999. do 4. ožujka 2005.).
Propis NN 13/2006 • 5. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje parničnog postupka dulje od šest (6) godina, a da nije odlučeno o tužbenom zahtjevu, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Navedeno imajući u vidu i ranije spomenutu neaktivnost prvostupanjskog suda. Naime, u parničnom postupku prvo ročište održano je 11. veljače 1999., dok je sljedeće održano tek 4. ožujka 2003. godine (dakle nakon šest (6) godina i deset (10) dana).
Propis NN 13/2006 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 135/06, Broj 53/90, Broj 63/92, Broj 125/08, Broj 47/94, Broj 94/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled