PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-13-357 NN 13/2006

• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2006-02-13-357 NN 13/2006

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-02-13-357 NN 13/2006

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.

Stranica 2006-02-13-357 NN 13/2006

• Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet NN 13/2006
• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 13/2006
• 9. Odredbom članka 23. Ustavnog zakona propisano je da u ustavnosudskom postupku svaki sudionik snosi svoje troškove postupka zbog čega Ustavni sud o zahtjevu podnositelja za naknadu troškova ustavnosudskog postupka nije odlučivao.
Internet stranice NN 13/2006 • 10. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 13/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio N. J. iz S., kojeg zastupa E. Š., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 11. siječnja 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 13/2006 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: IP-1906/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest (12) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 13/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe N. J. iz S., Š. 34, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.100,00 kn.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 13/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Informacije NN 13/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 15. veljače 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Poslovne stranice NN 13/2006 • 2. Podnositelj je 11. prosinca 2000. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika V. J. i dr. (ukupno 21 tuženika, svi nepoznatog boravišta), radi ispravka uknjižbe. Ujedno je podnio prijedlog za postavljanje privremenog zastupnika svim tuženicima.
Pregledi NN 13/2006 • Po primitku uplatnice podnositelja o uplati troškova objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika u »Narodnim novinama«, sud je 28. veljače 2002. godine donio rješenje o postavljanju privremenog zastupnika tuženicima.
Besplatno NN 13/2006 • Oglas o postavljanju privremenog zastupnika tuženicima dostavljen je 28. veljače 2002. godine »Narodnim novinama«, te je istog dana stavljen na oglasnu ploču suda, a skinut je s oglasne ploče 8. ožujka 2002. godine.
Glasnik NN 13/2006 • Podneskom od 8. ožujka 2002. godine podnositelj se očitovao na dosadašnji tijek postupka.
Propis NN 13/2006 • Podneskom od 25. ožujka 2002. godine privremeni zastupnik tuženika zatražio je dostavljanje cjelokupne dokumentacije u svezi postupka te je predložio provođenje dokaza uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje mjernika vještaka.
Propis NN 13/2006 • Dopisom od 10. travnja 2002. godine Centar za socijalnu skrb Split, Podružnica Vis izvijestio je sud da su tuženici ad. 1 – 11, ad. 14, 15, 18 i 20 umrli te je iza njih naveo nasljednike, dok su preostali tuženici poznatog boravišta.
Propis NN 13/2006 • Podneskom od 4. lipnja 2002. godine podnositelj je uredio tužbeni zahtjev u skladu s obavijesti Centra za socijalnu skrb, Podružnica Vis od 10. travnja 2002. godine, na način da je označio tužene (40 tuženika).
Propis NN 13/2006 • Ročište zakazano za 3. prosinca 2004. godine odgođeno je radi nedolaska tuženika (nema dokaza o obavljenoj dostavi poziva).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 61/06, Broj 80/07, Broj 7/07, Broj 54/05, Broj 75/05, Broj 110/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled