PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 52/2007 • Podneskom od 20. siječnja 2005. podnositeljica je zatražila zakazivanje ročišta.
NN 52/2007 • Na ročištu održanom 23. rujna 2005. zaključena je glavna rasprava i određena objava presude za 7. listopada 2005.
NN 52/2007 • Povodom žalbe podnositeljice, spis predmeta je 25. kolovoza 2006. upućen Županijskom sudu u Zagrebu.
NN 52/2007 • Postupak se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-4215/06 i odluka u njemu nije donesena.
NN 52/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 52/2007 • Parnični postupak započeo je 12. svibnja 2000. tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu. Ustavna tužba je podnesena 16. veljače 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno četiri (4) godine, devet (9) mjeseci i četiri (4) dana.
NN 52/2007 • Prema stanju spisa, u razmatranom pravno relevantnom razdoblju, postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice održao četiri ročišta. Glavna rasprava je zaključena 23. rujna 2005., a presuda objavljena 7. listopada 2005., to jest nakon podnošenja ustavne tužbe, te se predmet od kolovoza 2006. nalazi, povodom žalbe, na drugostupanjskom sudu, koji o žalbi još nije odlučio.
NN 52/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica svojim ponašanjem nije doprinijela duljini trajanja sudskog postupka.
NN 52/2007 • Prema stajalištu Ustavnog suda, u konkretnom slučaju se radi o relativno složenom predmetu, međutim ta okolnost ne opravdava činjenicu da niti nakon gotovo sedam godina postupak nije pravomoćno okončan.
NN 52/2007 • 5. Parnični postupak po tužbi podnositeljice trajao je preko pet godina pred sudom prvoga stupnja. Duljina postupka u razmatranom razdoblju (do dana podnošenja ustavne tužbe) iznosi četiri (4) godine, devet (9) mjeseci i četiri (4) dana. U razmatranom razdoblju sud je u nekoliko navrata bio potpuno neaktivan i to od 12. svibnja 2000. do 19. prosinca 2001., od 19. prosinca 2001. do 17. siječnja 2003. te od 27. siječnja 2003. do 7. svibnja 2004. Spis predmeta je tek u kolovozu 2006. godine upućen Županijskom sudu u Zagrebu, na kojem se sada nalazi u radu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 52/2007 • Slijedom navedenog Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 52/2007 • Zbog navedenog je, u smislu članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 52/2007 • 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
NN 52/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 52/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 52/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 52/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela S. M. iz Z., koju zastupa V. B., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 25. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 52/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-6453/91 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 52/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe S. M. iz Z., O., O. z. 5, na radu u Š., 8180 B., G. 33-a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.000,00 kn.
NN 52/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 26/97, Broj 83/09,
Broj 25/95, Broj 40/99,
Broj 133/07, Broj 63/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE