PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-06-69-1362 NN 69/2005

• Podneskom od 23. ožujka 2001. godine tuženi je osporio aktivnu legitimaciju podnositeljice, jer da je ista napustila posjed stana te da nije legitimirana za vođenje ove parnice, na što se je očitovala podnositeljica podneskom od 5. travnja 2001. godine.

Stranica 2005-06-69-1362 NN 69/2005

• Nakon toga održana su ročišta 13. veljače 2002. godine., te 19. travnja 2002. godine na koja nije pristupio uredno pozvan tuženi, te je riješeno da će se za sljedeće ročište pozvati po sudskom dostavljaču.

Stranica 2005-06-69-1362 NN 69/2005

• Na ročište zakazano 11. lipnja 2002., 26. rujna 2002., 28. siječnja 2003., 10. travnja 2003. i 18. lipnja 2003. godine tuženi, iako uredno pozvan, nije pristupio, ali su na ročištima održanim 26. rujna 2002. i 10. travnja 2003. godine saslušani svjedoci i predloženi novi.

Stranica 2005-06-69-1362 NN 69/2005

• Ročište zakazano za dan 7. studenoga 2003. godine odgođeno je radi nepristupa svjedoka.

Internet NN 69/2005
• Rješenjem suda od 7. studenoga 2003. godine određeno je prisilno dovođenje svjedoka D. i Z. M., te su saslušani na ročištu održanom 2. veljače 2004. godine.
Internet stranice NN 69/2005
• Rješenjima suda od 2. veljače 2004., 2. travnja 2004., 12. svibnja 2004. i 17. lipnja 2004. godine određeno je prisilno dovođenje svjedoka L. D.
Internet stranice NN 69/2005 • Ročišta su održana 2. travnja 2004., 12. svibnja 2004., 7. lipnja 2004. i 28. lipnja 2004. godine, na kojem je saslušana svjedokinja L. D.
Internet stranice NN 69/2005 • Na ročištu održanom 20. travnja 2005. godine podnositeljica je predložila daljnje dokaze.
Internet stranice NN 69/2005 • 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Internet stranice NN 69/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 69/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Informacije NN 69/2005 • Suprug podnositeljice je dana 4. listopada 1995. godine Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu radi smetanja posjeda.
Poslovne stranice NN 69/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 10. studenoga 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina i šest (6) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i (5) dana.
Pregledi NN 69/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, čitavo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu kao sudom prvog stupnja.
Besplatno NN 69/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 69/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonijela duljini postupka.
Propis NN 69/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o relativno složenom predmetu.
Propis NN 69/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet čitavo vrijeme vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, u ukupnom trajanju duljem od devet godina.
Propis NN 69/2005 • U postupanju suda nije bilo značajnih razdoblja neaktivnosti, s obzirom na činjenicu da su održana brojna ročišta i saslušan veliki broj svjedoka. Prema ocjeni Ustavnog suda na duljinu postupka utjecala je činjenica što je tijekom postupka podnositeljica učestalo predlagala izvođenje dokaza saslušanjem novih svjedoka, a koji nisu bili dostupni sudu, te je sud brojnim rješenjima nalagao prisilno dovođenje tih svjedoka. Međutim, kako je ocjena o tome koji će se dokazi izvoditi na strani suda koji vodi postupak, te imajući u vidu ukupnu duljinu postupka tijekom kojeg nije donijeta niti jedna meritorna odluka, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 69/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 92/04, Broj 78/06, Broj 126/03, Broj 131/97, Broj 83/93, Broj 74/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled