PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1038 NN 43/2006

• – podneskom od 23. listopada 2001. podnositeljica i tužitelji predložili su sudu donošenje dopunske presude, budući da je sud prvostupanjskom odlukom propustio odlučiti o zahtjevu za predaju nekretnina u suposjed;

Stranica 2006-04-43-1038 NN 43/2006

• – 26. studenoga 2001. sud je donio dopunsku presudu, broj: P-4592/93;

Stranica 2006-04-43-1038 NN 43/2006

• – protiv presude i dopunske presude suda, tuženici su 21. siječnja 2001. izjavili žalbu;

Stranica 2006-04-43-1038 NN 43/2006

• – odlukom broj: Gž-806/02 od 14. lipnja 2005. Županijski sud u Zagrebu ukinuo je presudu i dopunsku presudu te je predmet vratio na ponovno suđenje;

Internet NN 43/2006
• – u ponovnom postupku, koji se sada vodi pod poslovnim brojem: P-5753/05, sud je zakazao ročište za 4. travnja 2006. godine.
Internet stranice NN 43/2006
• 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • Parnični postupak pokrenut je 14. lipnja 1993. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom Tere Konjević.
Internet stranice NN 43/2006 • Ustavna tužba podnesena je 23. ožujka 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, devet (9) mjeseci i osam (8) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i sedamnaest (17) dana.
Internet stranice NN 43/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak najprije se vodio pred sudom prvog stupanja, koji je od radnji koje su bitne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja održao osam (8) ročišta za glavnu raspravu, zatim je odredio i proveo dokaz saslušanjem stranaka i predloženih svjedoka, zaključio je glavnu raspravu, te je presudom i dopunskom presudom odlučio o tužbenom zahtjevu.
Internet stranice NN 43/2006 • U povodu žalbe tuženika, izjavljene protiv presude i dopunske presude, Županijski sud u Zagrebu, ukinuo je odluke suda i predmet vratio na ponovni postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(PRVOTUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Informacije NN 43/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljica, kao prvotužiteljica, u parničnom postupku nije doprinijela duljini sudskog postupka.
Poslovne stranice NN 43/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Pregledi NN 43/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi u ukupnom trajanju preko jedanaest (11) godina. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost suda (u razdoblju od 7. srpnja 1998. do 20. rujna 1999., te u razdoblju od 19. svibnja 2000. do 11. travnja 2001.), a pri tome sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Besplatno NN 43/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 43/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 43/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 43/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 43/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 43/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 30/95, Broj 133/08, Broj 142/97, Broj 20/06, Broj 21/90, Broj 97/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled