PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-07-78-1882 NN 78/2006

• Podnositelj je 9. kolovoza 2002. godine izjavio žalbu protiv rješenja.


Stranica 2006-07-78-1882 NN 78/2006

• Spis je 9. listopada 2002. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem broj: Gž-4387/02 od 1. lipnja 2004. godine ukinuo rješenje Općinskog suda u Zagrebu i predmet 9. srpnja 2004. godine vratio tom sudu na ponovni postupak.


Stranica 2006-07-78-1882 NN 78/2006

• U međuvremenu, podnescima od 7. siječnja 2003. i 6. rujna 2004. godine podnositelj je predložio provođenje financijskog vještačenja.


Stranica 2006-07-78-1882 NN 78/2006

• Sud je rješenjem od 8. rujna 2004. godine odredio provođenje financijskog vještačenja radi utvrđivanja visine tužbenog zahtjeva.


Internet NN 78/2006
• Podneskom od 16. studenoga 2004. godine podnositelj je dostavio potvrdu o uplaćenom predujmu.

Internet stranice NN 78/2006
• Sud je rješenjem od 23. studenoga 2004. pozvao vještaka financijske struke da preuzme spis.

Internet stranice NN 78/2006 • Vještak je 4. travnja 2005. godine dostavio nalaz i mišljenje pa je sud rješenjem od 8. travnja pozvao stranke da u roku od 15 dana dostave svoje očitovanja.
Internet stranice NN 78/2006 • Podneskom od 18. travnja 2005. godine podnositelj se očitovao na nalaz i mišljenje vještaka financijske struke te u skladu s njim specificirao tužbeni zahtjev.
Internet stranice NN 78/2006 • Podnescima od 9. i 18. svibnja 2005. godine podnositelj se očitovao o pravnoj osnovi svog zahtjeva.
Internet stranice NN 78/2006 • Na ročištu 2. lipnja 2005. godine zaključena je glavna rasprava, a presuda kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja objavljena je na ročištu 16. lipnja 2005. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 78/2006 • Tuženi je 14. srpnja 2005. godine izjavio žalbu protiv presude.
Informacije NN 78/2006 • Spis je 12. rujna 2005. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem broj: Gž-3776/05 od 4. travnja 2006. godine ukinuo presudu Općinskog suda u Zagrebu i predmet 10. travnja 2006. godine vratio tom sudu na ponovno suđenje.
Poslovne stranice NN 78/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 78/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 24. veljače 1999. godine.
Besplatno NN 78/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 16. kolovoza 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno pet (5) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
Glasnik NN 78/2006 • Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan od 24. veljače 1999. do 15. lipnja 2001. godine (dvije godine, tri mjeseca i dvadeset dva dana), a nakon toga se rješenjem od 29. srpnja 2002. godine proglasio stvarno nenadležnim.
Propis NN 78/2006 • Povodom žalbe podnositelja na rješenje postupak se vodio pred Županijskom sudom u Zagrebu koji je nakon više od jedne godine i sedam mjeseci donio rješenje kojim je ukinuo rješenje Općinskog suda u Zagrebu i predmet vratio 9. srpnja 2004. godine tom sudu na ponovni postupak.
Propis NN 78/2006 • Općinski sud u Zagrebu je proveo vještačenje te nakon oko godinu dana donio presudu.
Propis NN 78/2006 • Postupak se u povodu žalbe tuženog ponovno vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu koji je nakon oko sedam mjeseci rješenjem ukinuo presudu i predmet vratio 10. travnja 2006. godine tom sudu na ponovno suđenje.
Propis NN 78/2006 • Razvidno je da Općinski sud u Zagrebu nije postupao učinkovito, da je prva meritorna odluka donesena nakon više od šest godina od podnošenja tužbe u parničnom postupku, te da postupak nije pravomoćno okončan već se ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 30/01, Broj 111/03, Broj 64/08, Broj 132/98, Broj 136/03, Broj 116/03


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled