PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-112-2487 NN 112/2006

• Podnositelj nije pristupio na ročište 15. travnja 2003. (izostanak opravdao).

Stranica 2006-10-112-2487 NN 112/2006

• Podneskom od 15. travnja 2004. podnositelj je prigovorio mišljenju vještaka koji je vještačio ozljede tužiteljice.

Stranica 2006-10-112-2487 NN 112/2006

• Na ročištu 16. rujna 2004. saslušana je tužiteljica i podnositelj, dok je na ročištu 1. ožujka 2005. saslušan svjedok.

Stranica 2006-10-112-2487 NN 112/2006

• Ročišta su održana 7. studenoga 2005. i 14. veljače 2006. na kojem je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda.

Internet NN 112/2006
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 112/2006
• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 10. prosinca 1997. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu, radi naknade štete.
Internet stranice NN 112/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 13. srpnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i tri (3) dana.
Internet stranice NN 112/2006 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od sedam godina, sedam mjeseci i tri dana. U radu suda nije bilo duljih razdoblja neaktivnosti, međutim, smatramo da je sud mogao biti učinkovitiji. Nakon podnošenja ustavne tužbe donijeta je prvostupanjska presuda, te je postupak trenutno u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Internet stranice NN 112/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA-PROTUTUŽENOG U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 112/2006 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj-protutuženi u parničnom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 112/2006 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu, u kojem je bilo potrebno provesti vještačenja u odnosu na nastale ozljede stranaka, međutim, ta okolnost ne može opravdati dugotrajnost postupka.
Informacije NN 112/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od sedam godina, sedam mjeseci i tri dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, te okolnost da je postupak i dalje u tijeku, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 112/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 112/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 112/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 112/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 112/2006 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 112/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela M. J. iz Z., koju zastupa J. B., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 20. rujna 2006. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 112/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-9384/06 (ranije: P-1226/91), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 112/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. J. iz Z., V. 58, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.500,00 kn.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 2/95, Broj 104/97, Broj 93/95, Broj 69/03, Broj 23/95, Broj 79/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled