PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-112-2486 NN 112/2006

• c) raspuštanje članova Tehničke komisije za pregled pristiglih radova;

Stranica 2006-10-112-2486 NN 112/2006

• e) završna riječ raspisivača, uz navođenje mjesta i vremena javnog izlaganja natječajnih radova;

Stranica 2006-10-112-2486 NN 112/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. C. iz Z., na sjednici održanoj 20. rujna 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-10-112-2486 NN 112/2006

• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžn-2524/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 112/2006
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. C. iz Z., K. 59, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
Internet stranice NN 112/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 112/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 13. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 112/2006 • 2. Podnositelj je 10. prosinca 1997. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika R. R., radi naknade štete. Tuženi je 24. lipnja 1997. na Općinskom sudu u Zagrebu fizički napao podnositelja i nanio mu tjelesne ozljede. Postupak se vodio pod brojem: Pn-10235/97.
Internet stranice NN 112/2006 • Na ročištu 15. svibnja 1998. tuženi je dao odgovor na tužbu, te je riješeno da će se provesti vještačenje.
Internet stranice NN 112/2006 • Rješenjem suda od 16. lipnja 1998. određeno je izvođenje dokaza vještačenjem po specijalistu kirurgu – traumatologu i specijalisti neurologu – psihijatru.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 112/2006 • Vještaci su nalaz i mišljenje sudu dostavili 15. srpnja 1998.
Informacije NN 112/2006 • Podneskom od 8. srpnja 1999. podnositelj je povisio tužbeni zahtjev.
Poslovne stranice NN 112/2006 • Rješenjem suda, broj: Pn-3274/98 od 21. rujna 1999. spis broj: Pn-10235/97 spojen je sa spisom tog suda, broj: Pn-3274/98, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. R. protiv podnositelja i D. P., radi naknade štete, a u svezi istog štetnog događaja u kojem je podnositelj pljusnuo tužiteljicu.
Pregledi NN 112/2006 • Rješenjem suda od 23. ožujka 2000. pozvana je tužiteljica da plati predujam za medicinsko vještačenje.
Besplatno NN 112/2006 • Na ročištu 16. listopada 2000. raspravljano je o procesnim pretpostavkama, te je tužiteljica pozvana na očitovanje, a što je i učinila podneskom od 29. studenoga 2000.
Glasnik NN 112/2006 • Rješenjem suda od 27. prosinca 2000. pozvana je tužiteljica na uplatu predujma za medicinsko vještačenje.
Propis NN 112/2006 • Na ročištu 5. studenoga 2001. podnositelj je zatražio rok radi očitovanja na zaprimljene podneske.
Propis NN 112/2006 • Na ročištu 21. svibnja 2002. saslušan je vještak te je naloženo strankama očitovanje na zaprimljene podneske, a što je podnositelj i učinio podneskom od 14. lipnja 2002.
Propis NN 112/2006 • Rješenjem suda od 30. kolovoza 2002. pozvana je tužiteljica da uplati predujam za medicinsko vještačenje, a podnositelj predujam za dolazak vještaka na ročište. Podnositelj je podneskom od 5. studenoga 2002. obavijestio sud da ne može uplatiti predujam za dolazak vještaka zbog slabog imovnog stanja.
Propis NN 112/2006 • Vještak je 13. ožujka 2003. dostavio nalaz vezano za ozljede tužiteljice.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 102/95, Broj 22/98, Broj 96/03, Broj 102/04, Broj 6/05, Broj 21/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled