PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-01-6-106 NN 6/2005

• Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se protiv istog može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ovog rješenja.

Stranica 2005-01-6-106 NN 6/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. R. iz L., kojeg zastupa J. M., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 20. prosinca 2004. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-01-6-106 NN 6/2005

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Pr-454/01 (ranije broj: Pn-2155/93), u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-01-6-106 NN 6/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe, I. R. iz L., A. S. 35, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 5.100,00 kn.

Internet NN 6/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 6/2005
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 2. listopada 2002. godine ustavnu tužbu smatrajući da je Općinski sud u Zagrebu, u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Pr-454/01, propustio odlučiti o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku.
Internet stranice NN 6/2005 • 2. Podnositelj je dana 15. travnja 1993. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, INA »Naftaplin« Zagreb, radi naknade štete zbog povrede na radu.
Internet stranice NN 6/2005 • – dana 14. rujna 1993. održano je pripremno ročište na kojemu je tuženik dao odgovor na tužbu,
Internet stranice NN 6/2005 • – održano je ročište 27. listopada 1993. i 5. svibnja 1994., tužba je proširena na tuženika Republiku Hrvatsku,
Internet stranice NN 6/2005 • – na ročištu 21. lipnja 1994. zaključena je glavna rasprava i donesena je prvostupanjska presuda,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 6/2005 • – rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-10763/98 od 19. siječnja 1999. godine ukinuta je presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-2155/93 od 21. lipnja 1994. godine i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu,
Informacije NN 6/2005 • – na ročištu 18. siječnja 2000. godine odlučeno je da će se postupiti po ukidnoj drugostupanjskoj odluci u smislu provođenja daljnjih dokaza,
Poslovne stranice NN 6/2005 • – na ročištu 11. siječnja 2001. proveden je dokaz saslušanjem svjedoka,
Pregledi NN 6/2005 • – ročište 20. rujna 2001. odgođeno je zbog nedolaska pozvanih svjedoka,
Besplatno NN 6/2005 • – na ročištu 25. siječnja 2002. saslušani su svjedoci, a na ročištu 17. svibnja 2002. provedeni su dokazi saslušanjem svjedoka i tužitelja,
Glasnik NN 6/2005 • – na ročištu 16. svibnja 2003. sud je prihvatio prijedlog podnositelja te je odredio provođenje dokaza financijskim vještačenjem i za vještaka odredio I. T. iz Z.,
Propis NN 6/2005 • – nakon tog datuma više nema radnji na predmetu osim kalendiranja predmeta zbog uplate predujma koji nije plaćen.
Propis NN 6/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 6/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 15. travnja 1993. godine tužbom podnositelja protiv tuženika INA »Naftaplin« Zagreb, radi naknade štete.
Propis NN 6/2005 • Ustavna tužba podnesena je dana 2. listopada 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina, pet (5) mjeseci i sedamnaest (17) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao četiri (4) godine, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset sedam (27) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 75/94, Broj 152/05, Broj 75/09, Broj 9/94, Broj 83/09, Broj 64/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled