PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-128-2379 NN 128/2005

• Podnositelj smatra da mu je osporenim rješenjem Upravnog suda, kao i odlukom Židovske općine Zagreb, povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 43. stavkom 1. Ustava pa predlaže ukidanje tih akata.

Stranica 2005-10-128-2379 NN 128/2005

• 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.

Stranica 2005-10-128-2379 NN 128/2005

• Ustavni sud u postupku u povodu ustavne tužbe, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo.

Stranica 2005-10-128-2379 NN 128/2005

• 4. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe povredu ustavnog prava na slobodno udruživanje, zajamčeno odredbom članka 43. stavka 1. Ustava, smatrajući da se ta sloboda odnosi i na članstvo u vjerskim zajednicama.

Internet NN 128/2005
• Člankom 40. Ustava zajamčena je sloboda vjeroispovijedi i slobodno javno očitovanje vjere.
Internet stranice NN 128/2005
• Prema članku 1. Zakona o pravnom položaju vjerskih zajednica (»Narodne novine«, broj 83/02.), vjerske zajednice su zajednice fizičkih osoba koje kao vjernici ostvaruju svoju slobodu vjeroispovijedi javnim obavljanjem vjerskih obreda i drugim očitovanjima svoje vjere. Člankom 2. tog Zakona propisano je, pored ostalog, da vjerske zajednice samostalno i slobodno određuju svoju unutarnju organizaciju, tijela upravljanja i njihovu nadležnost te sadržaj i način očitovanja vjere, kao i druga pitanja svog djelovanja u skladu s Ustavom Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 128/2005 • 5. Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da podnositelju osporenim rješenjem Upravnog suda nije povrijeđeno ustavno pravo koje ističe u ustavnoj tužbi, kao niti ustavno pravo zajamčeno člankom 40. Ustava.
Internet stranice NN 128/2005 • To iz razloga što se, prema odredbama članaka 22., 23. i 28. Zakona o pravnom položaju vjerskih zajednica, samo protiv akata donesenih u vezi upisa i brisanja vjerskih zajednica iz Evidencije vjerskih zajednica u Republici Hrvatskoj može pokrenuti upravni spor, odnosno samo na pitanja tih postupaka primjenjuju se odredbe Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91. i 103/96.).
Internet stranice NN 128/2005 • Budući da navedena odluka Židovske općine nije upravni akt, čija se zakonitost može osporavati tužbom u upravnom sporu, jer vjerska zajednica, kao što pravilno utvrđuje Upravni sud, nije tijelo upravne vlasti niti tijelo koje ima javne ovlasti, Upravni sud je osporeno rješenje donio sukladno mjerodavnim zakonskim odredbama.
Internet stranice NN 128/2005 • 6. Stoga je, temeljem odredbe članka 75. Ustavnog zakona, odlučeno kao u točki I. izreke. Objava ove odluke (točka II. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 128/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi L. G., iz G., kojeg zastupa M. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 12. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 128/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-2081/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 128/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, L. G. iz G., Lj. 43, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.500,00 kn.
Pregledi NN 128/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Besplatno NN 128/2005 • 1. Temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je dana 16. srpnja 2004. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pr-2081/98, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Glasnik NN 128/2005 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 17. veljače 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-2081/98, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Propis NN 128/2005 • Dana 4. studenoga 1998. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv H. ž. d.d. iz Z., radi povratka na rad i isplate plaće.
Propis NN 128/2005 • Na ročištu održanom 12. veljače 1999. godine podnositelju je raspravnim rješenjem naloženo da se u roku od 15 dana očituje na navode odgovora na tužbu.
Propis NN 128/2005 • Podneskom od 15. veljače 1999. godine podnositelj je postupio u skladu s rješenjem od 12. veljače 1999. godine, a podneskom od 22. travnja 1999. godine podnositelj je precizirao tužbeni zahtjev.
Propis NN 128/2005 • Na ročištu održanom 14. rujna 1999. godine saslušan je podnositelj te mu je naloženo da u roku od petnaest dana dostavi dokumentaciju, koju je podnositelj dostavio dana 8. studenoga 1999. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 79/09, Broj 152/08, Broj 115/08, Broj 44/04, Broj 32/09, Broj 68/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled