PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-10-104-3063 NN 104/2007

• Podnositelji su 20. prosinca 2002. podnijeli tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika, C. o. d.d. Z., radi naknade štete.

Stranica 2007-10-104-3063 NN 104/2007

• Podneskom od 9. lipnja 2003. podnositelji su zatražili od suda zakazivanje ročišta.

Stranica 2007-10-104-3063 NN 104/2007

• Dana 27. svibnja 2005. podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu.

Stranica 2007-10-104-3063 NN 104/2007

• 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Splitu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.

Internet NN 104/2007
• U očitovanju broj: 10 Su 1734/05 od 27. veljače 2006. Općinski sud u Splitu navodi da u predmetu podnositelja nije održano niti jedno ročište, međutim, s obzirom na datum zaprimanja tužbe i narav spora, predlažu Ustavnom sudu odbijanje ustavne tužbe.
Internet stranice NN 104/2007
• 4. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 104/2007 • Tužbu Općinskom sud u Splitu podnositelji su podnijeli 20. prosinca 2002. godine.
Internet stranice NN 104/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupio na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Republika Hrvatska naknadno je ratificirala i Protokol broj: 12 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.), Protokol broj: 13 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.) i Protokol broj: 14 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 14 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o izmjeni nadzornog sustava Konvencije, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 1/06.).
Internet stranice NN 104/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Internet stranice NN 104/2007 • Ustavna tužba podnesena je 27. svibnja 2005., a do tog dana parnični spor nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe parnični spor trajao ukupno dvije (2) godine, pet (5) mjeseci i sedam (7) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 104/2007 • Ustavni sud je utvrdio da u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Splitu nije održao niti jedno ročište.
Informacije NN 104/2007 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelji svojim ponašanjem nisu pridonijeli duljini trajanja postupka, već su podneskom od 9. lipnja 2003. požurili sud na postupanje.
Poslovne stranice NN 104/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Pregledi NN 104/2007 • 6. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Splitu u trajanju od dvije (2) godine, pet (5) mjeseci i sedam (7) dana te da je tijekom cijelog tog razdoblja sud bio potpuno neaktivan, ne poduzimajući niti jednu pravno relevantnu radnju, unatoč požurivanju podnositelja.
Besplatno NN 104/2007 • Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, potpunu neaktivnost suda te okolnost da nije donijeta niti jedna odluka pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljima na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 104/2007 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 104/2007 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 104/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj te vrstu postupka.
Propis NN 104/2007 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 104/2007 • 10. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 17/99, Broj 106/98, Broj 72/94, Broj 39/09, Broj 79/07, Broj 34/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled