PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 104/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. Ž. iz S., kojeg zastupa B. S., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 19. rujna 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 104/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gžn-2417/2007 (predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-7349/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 104/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. Ž. iz S., V. B. 9, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu 10.900,00 kn.
NN 104/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 104/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 31. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 104/2007 • 2. Podnositelj je 29. kolovoza 1997. Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv osiguravajućeg društva M. o. d.d. Z. (kasnije J. o. d.d., kao pravni sljednik tuženika) radi naknade štete zbog smrti bliske osobe, majke B. Ž., koja je prema navodima podnositelja nastala kao posljedica ozljeda dobivenih u prometnoj nesreći od 9. lipnja 1997. godine. Postupak se vodio pod brojem: Pn-7349/97.
NN 104/2007 • Dopisom od 22. rujna 1997. pozvan je podnositelj sudu dostaviti potvrdu o imovinskom stanju radi odlučivanja o podnositeljevom zahtjevu za oslobađanje od plaćanja sudskih pristojbi.
NN 104/2007 • Na ročištu održanom 2. studenoga 1998., u odsutnosti uredno osobno pozvanog podnositelja, tuženi je dao odgovor na tužbu i predložio sudu spajanje postupka Pn-1865/97, koji se pred istim sudom vodi u vezi istog štetnog događaja. Sud je na istom ročištu odredio priklop naznačenog spisa radi odluke o spajanju i odgodio glavnu raspravu.
NN 104/2007 • Na ročištu održanom 9. ožujka 1999. sud je rješenjem pozvao podnositelja uplatiti pristojbe i pozvao ga sudu dostaviti relevantnu dokumentaciju i račune na kojima temelji svoje potraživanje, čemu je podnositelj udovoljio 6. svibnja 1999.
NN 104/2007 • Podneskom od 28. svibnja 1999. sud je zatražio od Županijskog suda u Zagrebu da mu dostavi kazneni predmet broj: Kio-3677/97 na uvid. Sud je ponovio dopis 22. srpnja 1999.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 104/2007 • Podneskom od 7. rujna 1999. podnositelj je dostavio presliku dijela kaznenog predmeta broj: Kio-3677/97 tvrdeći da se iz navedenog vidi odgovornost osiguranika tuženika.
NN 104/2007 • Navedeni podnesak podnositelja sud je 1. listopada 1999. dostavio tuženiku na odgovor.
NN 104/2007 • Podneskom od 7. lipnja 2001. podnositelj predlaže sudu medicinsko vještačenje na okolnost uzročno-posljedične veze između smrti B. Ž. i štetnog događaja, odnosno prometne nezgode u kojoj je B. Ž. zadobila teške ozljede. Rješenjem od 13. lipnja 2001. sud je proslijedio dopis s prilozima tuženiku.
NN 104/2007 • Podneskom od 5. veljače 2003. podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev, koji je sud proslijedio tuženiku.
NN 104/2007 • Rješenjem od 5. lipnja 2003. sud je odredio očevid na licu mjesta prometne nesreće u prisutnosti vještaka prometne struke i medicinske struke za 3. srpnja 2003.
NN 104/2007 • Podneskom od 24. lipnja 2003. podnositelj je odustao od prijedloga za prometno vještačenje navodeći da je isto već provedeno u drugom parničnom predmetu koji se vodi povodom istog događaja.
NN 104/2007 • Rješenjem od 9. listopada 2003. sud je odredio ročište za 18. studenoga 2003.
NN 104/2007 • Na ročištu održanom 18. studenoga 2003. sud je na prijedlog tuženika odredio uvid u predmet Pn-7865/97 radi eventualnog spajanja.
NN 104/2007 • Rješenjem od 18. veljače 2004. sud je pozvao podnositelja da mu dostavi relevantnu dokumentaciju.
NN 104/2007 • Rješenjem od 5. travnja 2004. određeno je spajanje predmeta Pn-7865/97 na parnični predmet podnositelja (Pn-7349/97) te određeno ročište za 25. svibnja 2004.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 169/04, Broj 152/05,
Broj 31/95, Broj 37/95,
Broj 94/07, Broj 87/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE