PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-1-29 NN 1/2006

• Podnositelji ustavne tužbe kao tužitelji u parničnom postupku nisu pridonijeli duljini postupka.

Stranica 2006-01-1-29 NN 1/2006

• Ustavni sud utvrđuje da je riječ o složenom predmetu, međutim ta okolnost ne može opravdati višegodišnje trajanje postupka pred sudom prvog stupnja.

Stranica 2006-01-1-29 NN 1/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju duljem od dvadeset dvije godina, te da je nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja bio neaktivan tijekom jednog razdoblja. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom drugog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-01-1-29 NN 1/2006

• Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 1/2006
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 1/2006
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 1/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 1/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 1/2006 • Na temelju članka 8. stavka 4. i 6., i članaka 64. stavka 1. i stavka 4. točke 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu (»Narodne novine«, br. 106/01, 7/03, 174/04, 10/05 – ispravak i 49/05 – pročišćeni tekst), ministar poljoprivrede, šumarstva i vodnoga gospodarstva donosi
Internet stranice NN 1/2006 • O IZMJENAMA I DOPUNI NAREDBE O BROJU POVLASTICA, KOLIČINI I VRSTI ULOVA I VISINI IZNOSA NAKNADE ZA OBAVLJANJE GOSPODARSKOG RIBOLOVA
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 1/2006 • U Naredbi o broju povlastica, količini i vrsti ulova i visini iznosa naknade za obavljanje gospodarskog ribolova (»Narodne novine«, br. 91/03) u članku 2. stavku 2. riječi »dvadeset pet (25)« zamjenjuju se riječima: »trideset (30)«.
Informacije NN 1/2006 • U članku 6. stavku 1. iza riječi: »kuna« dodaju se riječi: »po svakoj ribolovnoj zoni koja je upisana u povlastici«.
Poslovne stranice NN 1/2006 • Novčana sredstva iz članka 6. ove Naredbe uplaćuju se na račun ovlaštenika ribolovnog prava a koriste se isključivo za poribljavanje ribolovne vode na kojoj se obavlja gospodarski ribolov.«
Pregledi NN 1/2006 • Ova Naredba stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Besplatno NN 1/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. K. iz M., kojeg zastupa B. M., odvjetnik iz V., na sjednici održanoj 5. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 1/2006 • II. Općinski sud u Vukovaru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-2075/04 (ranije: P-974/99), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 1/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. K. iz M., ul. N. 15, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
Propis NN 1/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 1/2006 • 1. Podnositelj je podnio 1. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Vukovaru pod brojem: P-2075/04 (ranije: P-974/99), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 1/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Vukovaru te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Vukovaru broj: P-2075/04 (ranije: P-974/99), utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 142/03, Broj 2/01, Broj 40/95, Broj 204/03, Broj 127/06, Broj 33/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled