PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-03-32-623 NN 32/2005

• Podnositelji ustavne tužbe kao tužitelji u parničnom postupku nisu pridonijeli duljini postupka.

Stranica 2005-03-32-623 NN 32/2005

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od četrnaest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud propisno zatražio međunarodnu pravnu pomoć i prvo ročište zakazao nakon proteka tri (3) godine i osam (8) mjeseci, te da se neaktivnost suda u trajanju od preko tri godine ne može opravdati nemogućnošću postavljanja opunomoćenika za primanje pismena.

Stranica 2005-03-32-623 NN 32/2005

• Imajući u vidu vrlo dugo ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2005-03-32-623 NN 32/2005

• Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 32/2005
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 32/2005
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 32/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 32/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Makarskoj dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 32/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi R. M. iz V., na sjednici održanoj dana 14. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 32/2005 • II. Općinski sud u Rovinju dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-96/93 (raniji broj: P-212/75) u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 32/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe R. M. iz V., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.600,00 kuna.
Informacije NN 32/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 32/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.,49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 5. srpnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Pregledi NN 32/2005 • 2. Dana 30. listopada 1975. godine I. K. i M. M. podnijeli su Općinskom sudu u Rovinju tužbu radi iseljenja protiv M. A. Podnositelj ustavne tužbe stupio je u parnicu kao nasljednik Marije Mandić u svibnju 1991. godine.
Besplatno NN 32/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine tri puta je donijeta presuda suda prvog stupnja koja je u dva navrata ukinuta od strane žalbenog suda, a jednom potvrđena. Protiv pravomoćne presude izjavljen je zahtjev za zaštitu zakonitosti na temelju kojeg je Vrhovni sud Republike Hrvatske ukinuo obje nižestupanjske presude i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Glasnik NN 32/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta su održana 24. veljače i 2. ožujka 1999. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda suda prvog stupnja.
Propis NN 32/2005 • Stranke ulažu žalbu na presudu. Predmet je otpremljen Županijskom sudu u Puli 25. srpnja 2000. godine.
Propis NN 32/2005 • Županijski sud u Puli 23. prosinca 2002. godine ukida presudu.
Propis NN 32/2005 • Nakon toga, Općinski sud u Rovinju održava ročišta 11. lipnja, 9. rujna, 2. listopada 2003. godine.
Propis NN 32/2005 • Rješenjem od 8. prosinca 2003. godine postupak se prekida zbog smrti jedne od stranaka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 137/04, Broj 102/98, Broj 29/93, Broj 58/06, Broj 158/03, Broj 12/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled