PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1046 NN 43/2006

• Podnositelji ustavne tužbe, kao tuženi u parničnom postupku, svojim postupanjem, prema ocjeni Ustavnog suda, nisu pridonijeli duljini postupka.


Stranica 2006-04-43-1046 NN 43/2006

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o složenom predmetu u kojem je trebalo utvrditi na čijem je zemljištu izgrađen sporni betonski zid, međutim, ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka u ovom predmetu.


Stranica 2006-04-43-1046 NN 43/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u ukupnom trajanju duljem od dvadeset tri godine. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda tijekom jednog razdoblja te polazeći od činjenice da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.


Stranica 2006-04-43-1046 NN 43/2006

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.


Internet NN 43/2006
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 43/2006
• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.

Internet stranice NN 43/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Kaštel Lukšiću dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. S. iz S. B., na sjednici održanoj 16. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 43/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-8150/04 (raniji broj: P-4915/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, D. S. iz Sl. B., B. p. 7, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 4.500,00 kn.
Informacije NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 43/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe podnio je 24. rujna 2004. ustavnu tužbu, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), radi duljine parničnog postupka.
Pregledi NN 43/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 23. lipnja 1995. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja protiv V. D., kao prvotužene, S. D., kao drugotuženika, te M. D., kao treće tužene, radi utvrđenja.
Besplatno NN 43/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud održao je tri (3) ročišta za glavnu raspravu i to: 2. listopada 1995., 10. travnja 1996. (na kojem je određeno provođenje dokaza saslušanjem stranaka) te 10. svibnja 1996. na kojem je sud odredio provođenje dokaza očevidom na licu mjesta te je podnositelju naloženo plaćanje određenog iznosa na ime predujma troškova očevida.
Glasnik NN 43/2006 • U razdoblju od 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
Propis NN 43/2006 • – rješenjem broj: P-4915/95 od 26. kolovoza 1998. sud je ponovno pozvao podnositelja na platež predujma;
Propis NN 43/2006 • – rješenjem od 2. prosinca 1998. sud je ponovno pozvao podnositelja na platež predujma;
Propis NN 43/2006 • – podneskom od 7. siječnja 1999. podnositelj je sudu dostavio dokaz o uplati predujma, a iz kojeg je razvidno da je predujam plaćen 7. siječnja 1999.;
Propis NN 43/2006 • – očevid zakazan za 8. ožujka 1999. odgođen je na prijedlog podnositelja;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 147/99, Broj 61/07, Broj 107/07, Broj 57/01, Broj 131/06, Broj 128/08


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled